№91RS0008-01-2023-001242-91

2-2022/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Джанкой 5 сентября 2023 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Басовой Е.А.,

при секретаре Кузь Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району ГУФССП России по РК и г. Севастополю ФИО1 к ФИО2, 3-и лица, не заявляющие самостоятельные требования, МИФНС № 9, ФИО3, ФИО4, ФИО5, судебный пристав-исполнитель ОСП по Балаклавскому району г. Севастополя ГУФССП РФ по РК и г. Севастополю ФИО6, об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

30 мая 2023 года истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому р-ну ФИО7 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что у нее на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2, в состав которого входят исполнительные производства: №-ИП, возбужденное 18.03.2021 на основании акта МИФНС № 9 № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности на сумму 41 036,13 руб.; №-ИП, возбужденное 07.05.2021 на основании исполнительного листа ФС № о ДД.ММ.ГГГГ выданного Гагаринским районным судом о взыскании в пользу ФИО3 задолженности на сумму 2 086 250,27 руб.; №-ИП, возбужденное 04.05.2022 на основании акта МИФНС № 9 № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности на сумму 41 628,82 руб.; №-ИП, возбужденное 18.05.2022 на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Джанкойским районным судом о взыскании в пользу ФИО4 задолженности на сумму 981 693,60 руб.; №-ИП, возбужденное 01.09.2022 на основании акта МИФНС № 9 № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности на сумму 3 571,48 руб.; №-ИП, возбужденное 07.07.2020 на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Балаклавским районным судом о взыскании в пользу ФИО5 задолженности на сумму 51 155,20 руб. Ссылаясь на то, что согласно сведениям ЕГРН ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 20 000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Просторненский с/с, кадастровый №, судебный пристав-исполнитель просит суд обратить взыскание на этот земельный участок.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО1, в чьем производстве находится исполнительное производство, не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, мнение по иску не предоставил, ходатайств об отложении заседания не заявлял.

3-и лица не заявляющие самостоятельные требования, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и судебный пристав-исполнитель ОСП по Балаклавскому р-ну г. Севастополя ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель 3 лица МИФНС №9 в судебное заседание не явился, 10.07.2023 на электронную почту суда направил отзыв на исковое заявление, в котором просил удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя.

Суд, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании постановления МИФНС № 9 № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, пени в размере 41 036,13 руб., ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 5, 6-7);

- на основании исполнительного листа ФС №, выданного 23.04.2021 Гагаринским районным судом г. Севастополя, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 денежных средств на сумму 2 086 250,27 руб., 07.05.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 8, 9-10);

- на основании постановления МИФНС № 9 № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, пени в размере 41 628,82 руб., 04.05.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 11, 12-13);

- на основании исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским районным судом РК, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 денежных средств на сумму 981 693,60 руб., ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 14, 15-16);

Постановлениями судебного пристава-исполнителя исполнительные производства присоединены в сводное исполнительное производство №-СД (л.д. 179, 180).

Кроме того, на основании исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Балаклавским районным судом города Севастополя, с ФИО2 в пользу ФИО5 взысканы денежные средства на сумму 51 155,20 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Балаклавскому району ГУФССП по РК и г. Севастополю возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 63-71, 60-62).

Итого общая сумма задолженности ФИО2 по сводному исполнительному производству по расчету пристава-исполнителя по состоянию на 04.05.2023 составила 3 144 780,83 руб. До настоящего времени задолженность должником не погашена.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч.ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу положений ч. 4 ст. 69 Федерального закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 237, 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Ограничения по изъятию земельных участков предусмотрены статьей 446 ГПК РФ.

Как следует из положений п. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В рамках сводного исполнительного производства было установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 20 000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках (л.д. 19-22). Кадастровая стоимость земельного участка указана 224 800 руб. Ответчиком не представлено иной оценки имущества.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 16.12.2021 в рамках исполнительного производства наложен арест на имущество должника в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, принадлежащего должнику ФИО2 (л.д. 18).

На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 имеет неисполненные обязательства, установленные судебными решениями и актами налогового органа, является собственником земельного участка, на который может быть обращено взыскание, суд, учитывая, что данная мера является единственным способом защиты прав взыскателей, удовлетворяет требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на данный земельный участок.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить полностью.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, площадью 20 000 кв.м., с кадастровым номером 90:03:181101:229, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Басова

Решение суда принято в окончательной форме 11.09.2023.