Дело № 5-380/2022
УИД 32RS0003-01-2022-001027-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июля 2022 года г. Брянск
Судья Брянского районного суда Брянской области Васина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
17 марта 2022 года в 14 часов 35 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осуществил продажу 0,5 литра спиртного напитка домашней выработки – самогона, истинной крепостью 40,4% за 150 руб., ФИО5 розничная реализация которого ограничена, чем нарушил ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Определением №1265 УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Брянский» ФИО2 от 19 марта 2022 года было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
15 апреля 2022 года должностным лицом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Брянский» в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, подтвердив факт реализации спиртосодержащей продукции и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, осознал противоправный характер своих действий. Ссылаясь на тяжелое материальное положение, поскольку он является пенсионером, просил о назначении наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
Допрошенная в судебном заседании 15.06.2022г. в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что в марте 2022г., точную дату указать он не смог, двигаясь на автомобиле в районе магазина в п. Нетьинка, был остановлен сотрудниками полиции, которые обратились к нему с просьбой об участии в процессуальных действиях в качестве понятого. Кроме того, показал, что в его присутствии у неизвестной ему женщине, как ему позднее стало известно ФИО5 была изъята бутылка с жидкостью имеющей запах спиртного. При этом, в его присутствии вышеназванная женщина пояснила, что приобрела указанную жидкость у неизвестного ей мужчины, по <адрес>, так же показал, что в его присутствии был составлен протокол об осмотре территории в котором было указано на изъятие бутылка с жидкостью.
В судебное заседание представитель МО МВД России «Брянский», участковый уполномоченный ОУУП и ПДН МО МВД России «Брянский» ФИО2, свидетели ФИО5, ФИО6 не явились, извещенные своевременно и надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли. На основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно ч.2 ст.18 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции является видом деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.
Согласно п.12 ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
В силу п.1 ст.26 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в частности, производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных данным законом.
Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования указанного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.3 ст.26 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта).
В судебном заседании установлено, что 17 марта 2022 года в 14 часов 35 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>А, осуществил продажу 0,5 литра спиртного напитка домашней выработки – самогона, истинной крепостью 40,4% за 150 руб., ФИО5, что не содержит уголовно наказуемого деяния, а является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Брянский» ФИО2 на имя начальника МО МВО России «Брянский» о выявлении факта сбыта ФИО1 ФИО7 светло-коричневой жидкости по запаху схожей с самогоном в объеме 0,5л за 200 рублей, на основании которого изложенная информация зарегистрирована в КУСП за № от 17.03.2022 года; протоколом об административном правонарушении № от 15 апреля 2022 года, в котором изложено существо административного правонарушения, составленным в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и подписанным ФИО1 без замечаний, содержащим объяснения ФИО1 «продал 0,5л свойского самогона 17.03.2022г. в 14:35 неизвестной гражданке. Больше так поступать никогда не буду»; объяснениями ФИО1 от 15 апреля 2022 года, согласно которым он продал незнакомой женщине бутылку самогона за 150 рублей; протоколом осмотра помещений, территории от 17 марта 2022 года, согласно которому у ФИО5 обнаружена пластиковая бутылка объемом 0,5л с этикеткой «Аква минерале», содержащая жидкость коричневого цвета с характерным запахом самогона, которую она приобрела за 200 руб. 17 марта 2022 года в 14 часов 35 минут по адресу: <адрес>, у ФИО8 Данная бутылка изъята, опечатана печатью №47 УМВД России по Брянской области с подписями понятых и участвующих лиц; объяснениями ФИО5, о том, что данная жидкость была приобретена у ФИО1 за 200 рублей; заключением экспертов № от 04 апреля 2022 года проведенной по делу комплексной экспертизы, согласно выводам, которой представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки – самогоном, имеющим характерные признаки изготовления из пищевого сырья; истинной крепостью 40,4% об., денатурирующих добавок в представленной жидкости не обнаружено, данная жидкость является спиртосодержащей пищевой продукцией непромышленного изготовления; пояснениями данными ФИО1 в ходе судебного заседания.
Кроме того, в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено; все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Копия протокола была вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; с определением о назначении экспертизы ФИО1 был ознакомлен в соответствии с положениями КоАП РФ. С заключением экспертов ФИО1 также был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи на указанных документах.
Представленные доказательства признаются судьей относимыми допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.
Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, поскольку его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, связанного с нарушением Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», судья не находит оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и применения ст.2.9 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в настоящее время не истек.
В силу ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч. 2.3 ст.4.1 КоАП РФ).
Учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, то обстоятельство, что названное административное правонарушение совершено им впервые, личность правонарушителя, наличие смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание возраст и имущественное положение ФИО1, который не работает, является пенсионером, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, с применением положений ч.2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере 15000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: МО МВД России «Брянский» по Брянской области, ИНН <***>, КПП 320701001, расчетный счет <***>, банк получателя - Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, БИК 011501101, КБК 18811601331010000140, ОКТМО 15608000, наименование платежа - административный штраф, УИН 18880432220000032863.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Васина