Решение по делу № 2-805/2023 от 31.01.2023 | Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область)

74RS0006-01-2022-009778-24

Дело № 2-805/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Таракановой О.С.,

при секретаре Крюковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее - АО «ЮниКредит Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24 декабря 2020 года в размере 1 880 737 руб. 82 коп., в том числе: 1 783 258 руб. 99 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 71 970 руб. 47 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 11829 руб. 24 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 13 679 руб. 12 коп. - штрафные проценты; проценты за период с 26 октября 2022 г. по день фактического возврата кредита; расходы по уплате государственной пошлины в размере 17603 руб. 69 коп.;

задолженность по кредитному договору № от 24 августа 2018 года в размере 656 521 руб. 04 коп., в том числе: 518 486 руб. 49 коп. - задолженность по основному долгу, 74 357 руб. 47 коп. - просроченные проценты, 11 647 руб. 09 коп. – непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной суде; 52 029 руб. 99 коп. – просроченная плата за программу страхования; проценты за период с 26 октября 2022 г. по день фактического возврата кредита; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9765 руб. 21 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что банком истцу были предоставлены денежные средства по указанным кредитным договорам, однако, заемщик надлежащим образом обязательства не выполняет, в связи с чем образовалась истребуемая задолженность. Ответчику были направлены уведомления о существующей задолженности по кредитным договорам, а также требования о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам, однако указанное требования исполнены не были.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 11).

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, которые возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. 94, 101).

В силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Понятие места жительства раскрывается в ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой под местом жительства понимается место постоянного или преимущественного проживания гражданина. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считается доставленным, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области по состоянию на 14 декабря 2022 года ответчик ФИО1, (дата) года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес) (л.д. 95).

Учитывая, что заказные письма с судебными повестками направлялись по указанному выше адресу, однако ответчиком не получены, конверты возвращены в суд за истечением срока хранения, на оборотной стороне конвертов, в которых направлялись судебные извещения, и которые были возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения», имеются отметки органа почтовой связи о доставке извещения, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО1 о месте и времени судебного заседания.

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г. Челябинска, в связи с чем и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, изложенное, отсутствие возражений стороны истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в заочном производстве.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, при этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 декабря 2020 года ответчик ФИО1 обратился в АО «ЮниКредит Банк», заполнив заявление на предоставление кредита на ремонт / строительство (л.д.21-25).

По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления на предоставление кредита, между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с индивидуальными условиями которого заемщику ФИО1 предоставлен кредит в размере 2 272 727 рублей сроком до 22 декабря 2025 года с выплатой 7,90 % годовых за пользование кредитом (л.д.26-29).

Индивидуальными условиями договора также предусмотрено, что погашение основного долга по кредиту, уплата процентов и иных платежей производится ежемесячно в 20 день каждого месяца, при этом заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа, размер которого на день заключения договора составляет 45975 рублей, за исключением последнего платежа, размер которого согласован сторонами в 43188 рублей 24 копеек (График погашения кредита и уплаты процентов – л.д.30-31).

Со всеми условиями кредитного договора заемщик ФИО1 был ознакомлен в день его заключения, что подтверждается его собственноручными подписями в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д.26-29), в заявлении на предоставление кредита (л.д. 21-25), в графике погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 30-31).

Принятые на себя обязательства по кредитному договору № исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 24 декабря 2020 года по 9 ноября 2022 года (л.д. 82-88), сторонами по делу не оспаривалось.

ФИО1, напротив, получив денежные средства, принятые на себя обязательства по договору № надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита производит не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 16-20), которая по состоянию на 25 октября 2022 года составляет 1 880 737 рублей 82 копейки.

Как следует из представленного суду расчета и выписки по счету, по состоянию на 25 октября 2022 года задолженность ответчика составляет 1 880 737 рублей 82 копейки, в том числе:

- основной долг – 1 783 258 рублей 99 копеек;

- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 71 970 рублей 47 копеек;

- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 11 829 рублей 24 копейки;

- штрафные проценты – 13679 рублей 12 копеек.

При расчете задолженности истцом приняты во внимание денежные средства, уплаченные ответчиком с момента заключения договора в счет исполнения принятых на себя обязательств (л.д. 82-88).

Представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, ответчиком не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по договору кредитования, либо исполнение обязательств по договору кредитования ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются длительное время, в добровольном порядке требования истца не удовлетворены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № в размере 1 880 737 рублей 82 копейки.

Кроме того, 24 августа 2018 года ответчик ФИО1 обратился в АО «ЮниКредит Банк», заполнив заявление на предоставление кредитной банковской карты «АвтоКарта World MasterCard Premium» (л.д. 59-62).

По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления на предоставление кредита, между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № в соответствии с индивидуальными условиями которого заемщику ФИО1 предоставлен кредитный лимит в размере 600 000 рублей сроком до (дата) с выплатой 24,90 % годовых за пользование кредитом, путём зачисления суммы кредита на карточный счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк» (л.д.66-69).

Индивидуальными условиями договора также предусмотрено, что заемщик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5% от суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 00.00 час. 1 числа этого месяца. Заемщик освобождается от уплаты процентов, начисленные на суммы кредита, использованные в течение месяца и погашенные не позднее 25-го числа следующего месяца, за исключением процентов, начисленных на суммы кредита, предоставленного для оплаты операций с картой по получению наличных денежных средств. В целях исполнения обязательств заемщика по погашению кредита заемщик обязуется обеспечить на счете, указанному в пункте 17 индивидуальных условий (карточный счет) денежные средства в сумме и в срок, установленные пунктом 6 данных условий. Пополнение карточного счета возможно наличными в офисах банка или безналичным переводом на карточный счет приведены на странице «Способы погашения кредита» сайта Банка www.unicreditbank.ru. В случае неуплаты заемщиком в установленный срок любой суммы в погашение задолженности по кредиту клиент уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумму подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты банку включительно.

Со всеми условиями кредитного договора заемщик ФИО1 был ознакомлен в день его заключения, что подтверждается его собственноручными подписями в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д.66-69), в заявлении на предоставление кредита (л.д. 59-65).

Принятые на себя обязательства по кредитному договору № исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета (истории задолженности по договору кредитной карты) (л.д. 43-58), сторонами по делу не оспаривалось.

ФИО1, напротив, получив денежные средства, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита производит не своевременно и не в полном объеме, просрочка составила 221 день, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 43-58), которая по состоянию на 25 октября 2022 года составляет 656 521 рубль 04 копейки.

Со стороны истца в адрес ответчика направлено уведомление о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование не исполнено (л.д. 42).

Как следует из представленного суду расчета и выписки по счету, по состоянию на 25 октября 2022 года задолженность ответчика составляет 656 521 рубль 04 копейки, в том числе:

- основной долг – 518486 рублей 49 копеек;

- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 74357 рублей 47 копеек;

- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 11647 рублей 09 копеек;

- плата за программу страхования – 52029 рублей 99 копеек.

Также истец просит взыскать с ФИО1 проценты по кредитным договорам по день фактического возврата суммы основного долга.

В соответствии с п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из системного толкования указанных правовых норм следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ФИО1 процентов по договору № от 24 декабря 2020 года, начисляемых на непогашенную часть кредита, начиная с (дата) по день фактического возврата суммы основного долга либо его части; процентов по договору № от 24 августа 2018 года, начисляемых на непогашенную часть кредита, начиная с 26 октября 2022 года по день фактического возврата суммы основного долга либо его части, также являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, вышеуказанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворены, то с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать в качестве возмещения расходы по уплаченной государственной пошлине:

по кредитному договору № в размере 17603 рубля 69 копеек, которые подтверждаются платежным поручением № от (дата) (л.д. 3),

по кредитному договору № в размере 9756 руб. 21 коп., которые подтверждаются платежным поручением № от (дата) (л.д.41), а всего:.

При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), паспорт гражданина Российской Федерации серия 75 15 №, выдан ОУФМС России по (адрес) в (адрес) (дата), в пользу акционерного общества «ЮниКредитБанк» ОГРН <***>:

задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 1 880 737 руб. 82 коп., в том числе: 1 783 258 руб. 99 коп. - просроченную задолженность по основному долгу, 71 970 руб. 47 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 11829 руб. 24 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 13 679 руб. 12 коп. - штрафные проценты; проценты за пользование денежными средствами по договору по кредитному договору №RURRC10002 от (дата) в размере 7,90 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 1 880 737 руб. 82 коп., начиная с (дата) по день фактической уплаты денежных средств;

задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 656 521 руб. 04 коп., в том числе: 518 486 руб. 49 коп. - задолженность по основному долгу, 74 357 руб. 47 коп. - просроченных процентов, 11 647 руб. 09 коп. – непогашенных пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной суде; 52 029 руб. 99 коп. – просроченной платы за программу страхования; проценты за пользование денежными средствами по договору по кредитному договору №RURPROC101 от (дата) в размере 24,90 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 656 521 руб. 04 коп., начиная с (дата) по день фактической уплаты денежных средств.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан ОУФМС России по (адрес) в (адрес) (дата), в пользу акционерного общества «ЮниКредитБанк» ОГРН <***>, в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине в общей сумме 27 359 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: О.С. Тараканова

Мотивированное решение составлено 31 января 2023 года.

Судья О.С. Тараканова