Дело №2а-2-268/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Грачевка 28 сентября 2023года

Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Куркина О.А.

при секретаре Ишкиной Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной отвественностью «ЦДУ Инвест» к начальнику отделения - старшему судебному приставу Грачевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области с участием заинтересованного лица ФИО2 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения - старшему судебному приставу Грачевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1, ГУФССП России по Оренбургской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №, выданного судебным участком в административно-территориальных границах всего Грачевского района Оренбургской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» 75159,25 руб., которое было окончено актом о невозможности ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Грачевского РОСП А вынесены постановления об обращения взыскания на заработную плату должника, однако доказательства о направлении работодателю указанного постановления у административного истца отсутствует. Считает, что вынесение начальником отделения - старшим судебным приставом Грачевского РОСП ФИО1 постановления об окончании исполнительного производства является незаконным, поскольку имеется имущество в виде зарплаты.

Просит суд признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником отделения судебным приставом-исполнителем Грачевского РОСП ФИО1

В судебное заседание представитель административного истца ООО «ЦДУ Инвест» не явился, о явке в судебное заседание извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от административного искового заявления.

Начальник отделения-старший судебный пристав Грачевского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО1, ГУФССП по Оренбургской области, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещались надлежащим образом.

В порядке ч.6 ст.226 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

В соответствии с ч. 2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно положениям части 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из заявления представителя административного истца следует, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные частью 1 статьи 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований административному истцу разъяснены и понятны, суд не находит иных оснований, препятствующих принятию судом данного отказа и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» отказ от административных исковых требований к начальнику отделения - старшему судебному приставу Грачевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.

Производство по административному делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к начальнику отделения- старшему судебному приставу Грачевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 15 дней.

Судья Куркина О.А.

<данные изъяты>