Судья: Колесников Д.В. Дело <данные изъяты>а-33233/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Редченко Е.В.,
судей Балабан К.Ю., Мертехина М.В.,
при помощнике судьи Захаровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> заявление ФГБУ «ГНМЦ» Минобороны России об отказе от административного иска ФГБУ «ГНМЦ» Минобороны России к ГУ ФССП России по <данные изъяты>, Мытищинскому РОСП ГУФССП России по <данные изъяты>, судебному приставу-исполнителю ФИО1 о признании незаконно выданным исполнительного листа ФС<данные изъяты> от <данные изъяты> по делу 2-4752/2021, о прекращении исполнительного производства <данные изъяты>-ИП, признании незаконными постановления от <данные изъяты> о взыскании исполнительского сбора и всех постановлений в рамках исполнительного производства <данные изъяты>-ИП,
заслушав доклад судьи Редченко Е.В.,
объяснения представителя ФГБУ «ГНМЦ» Минобороны России – ФИО2, ФИО3,
установила:
ФГБУ «ГНМЦ» Минобороны России обратилось в суд с административным иском к ГУ ФССП России по <данные изъяты>, Мытищинскому РОСП ГУФССП России по <данные изъяты>, судебному приставу-исполнителю ФИО1 о признании незаконно выданным исполнительного листа ФС<данные изъяты> от <данные изъяты> по делу 2-4752/2021, о прекращении исполнительного производства <данные изъяты>-ИП, признании незаконными постановления от <данные изъяты> о взыскании исполнительского сбора и всех постановлений в рамках исполнительного производства <данные изъяты>-ИП.
Решением Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении требований отказано в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, ФГБУ «ГНМЦ» Минобороны России подало апелляционную жалобу.
До принятия апелляционного определения ФГБУ «ГНМЦ» Минобороны России подало заявление об отказе от административного иска ввиду добровольного удовлетворения его требований ввиду отзыва судом <данные изъяты> исполнительного листа ФС <данные изъяты>.
Судебная коллегия, обсудив указанное заявление, приходит к следующему.
Согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции ил в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
В соответствии со статьей 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлений в письменной форме (часть 1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 этого Кодекса; при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2).
Прекращение производства по делу в случае отказа административного истца от административного иска и принятия отказа судом предусмотрено также пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ.
Отказ ФГБУ «ГНМЦ» Минобороны России от административного иска оформлен в письменном виде.
Из заявления следует, что отказ от административного иска сделан административным истцом добровольно, последствия отказа от административного иска понятны.
Представитель ФГБУ «ГНМЦ» Минобороны России – ФИО2 вправе отказаться от административного иска, поскольку данное полномочие прямо оговорено в его доверенности.
При этом не имеется оснований считать, что отказ административного истца от административного иска противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
При таких данных судебная коллегия считает возможным принять отказ ФГБУ «ГНМЦ» Минобороны России от заявленных требований.
В связи с принятием этого отказа решение суда подлежит отмене, а производство по данному делу – прекращению.
Руководствуясь статьей 304 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ ФГБУ «ГНМЦ» Минобороны России об отказе от административного иска.
Решение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.
Производство по делу по административному иску ФГБУ «ГНМЦ» Минобороны России к ГУ ФССП России по <данные изъяты>, Мытищинскому РОСП ГУФССП России по <данные изъяты>, судебному приставу-исполнителю ФИО1 о признании незаконно выданным исполнительного листа ФС<данные изъяты> от <данные изъяты> по делу 2-4752/2021, о прекращении исполнительного производства <данные изъяты>-ИП, признании незаконными постановления от <данные изъяты> о взыскании исполнительского сбора и всех постановлений в рамках исполнительного производства <данные изъяты>-ИП, - прекратить.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи