УИД: 78RS0020-01-2023-001667-57
Дело № 2-3361/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 21 декабря 2023 года
Пушкинский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,
при участии истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 02.10.2023 № ДО/2023/343,
при секретаре Малышевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Акционерному обществу «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» (о защите прав потребителей, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ просит обязать ответчика пересчитать задолженность за не оказанные услуги за период с 01.10.2021 по 15.05.2022 и взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
В обоснование заявленных требований, истец указала, что является собственником земельного участка ... где до 31.07.2021 уплата электроэнергии осуществлялась по данным счетчикам. С 01.01.2021 передача показаний и оплата потребленной энергии осуществляется в Петроэлектросбыт. 01.10.2021 по участку истца был открыт лицевой счет № 0. При посещении представителем Петроэлектросбыта и председателя СНТ «Славяночка-2» истцу было указано о замене прибора учета на новый, требований по высоте не было. Истец приобрела за свой счет новый прибор учета, который был установлен на место прежнего счетчика. В акте от 16.11.2021 инженер Петроэлектросбыта ФИО4 указал показания нового прибора учета, сделав примечание, что высота прибора учета больше 1,7 метра не соответствует требованиям. 01.03.2022 истец письменно обратилась в Петроэлектросбыт с заявлением об опломбировании счетчика после его установления на нужную высоту, но представитель Петроэлектросбыта не явился, все обращения в Петроэлетросбыт не дали результата. За весь период ответчиком начислялась плата по нормативу в том период, когда истец не проживала в летнем доме на своем участке и электроэнергию не потребляла. В октябре 2022 года председателем СНТ ей было сообщено об установке ПАО «Россети Ленэнерго» нового прибора учета на опоре, при этом писем истец не получала, акт на прибор учета не подписывала, электроэнергия по данному адресу отключена с октября 2022 года. 15.11.2022 истцом был получен от ответчика ответ № ЕИРЦ/а/91109, где ей было предложено обратиться в ПАО «Россети Ленэнерго». В добровольном порядке ответчик отказался произвести перерасчет задолженности, в связи с чем истец обратилась в суд с данным иском.
Судом установлено что АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» с 09.01.2023 переименовано на Акционерное общество «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» (сокращенное наименование АО "ЕИРЦ Санкт-Петербург").
По делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, были привлечены АО "Петербургская сбытовая компания" и ПАО "Россети Ленэнерго", которые надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили.
Ранее представителем третьего лица АО "Петербургская сбытовая компания" представлены письменные возражения на исковое заявление, в из которых следует, что АО "Петербургская сбытовая компания" является гарантирующим поставщиком на территории Санкт-Петербурга, в силу п.5 ст.37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и абз.4 п.136 Основных положений функционирования различных рынков электрической энергии и абз.6 п.80 (1) Правил № 354 вопросы установки, замены приборов учета на территории земельных участков или в отношении жилых домов (домовладений) относятся к компетенции сетевой организации ПАО «Россети Ленэнерго». Полагает, что в действиях ответчика и АО "Петербургская сбытовая компания" нарушений прав и законных интересов истца не имеется (л.д.60,61).
Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.
Истец в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что АО "ЕИРЦ Санкт-Петербург" является агентом АО "Петербургская сбытовая компания", при расчетах за электроэнергию с потребителями руководствуется информацией о состоянии и показаниях приборов учета предоставленной гарантирующим поставщиком, с 01.04.2021 с потребителями не работают, вопросы о подключении не рассматривают, все обращения потребителей передают в АО "Петербургская сбытовая компания", при этом истцу было разъяснено о необходимости обратиться в ПАО "Россети Ленэнерго" (л.д.26-29).
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.539, п.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю электроэнергии (абоненту) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии.
Согласно п. «г» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354
"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила № 354), в целях учета коммунальных услуг потребитель обязан использовать приборы учета утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.
В силу п.81 Правил № 354 подтверждением ввода прибора учета в эксплуатацию является акт ввода прибора учета в эксплуатацию.
В соответствии с Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 18.10.2005 N 88-р и приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области N 102-п от 13.10.2006 АО "Петербургская сбытовая компания" обладает статусом гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
На основании заключенного с АО "Петербургская сбытовая компания" агентского договора № 900-20/066 на обслуживание потребителей электрической энергии от 29.03.2021, АО "ЕИРЦ Санкт-Петербург" осуществляет юридические иные действия, связанные с заключением, исполнением, изменением и расторжением договоров энергоснабжения с бытовыми потребителями (гражданами, использующими электроэнергию в бытовых целях в жилых помещениях, и некоторыми приравненными к населению потребителями электроэнергии), обеспечивает начисление платы, формирование и доставку платежных документов, а также прием платежей. При этом функции, связанные с посещением потребителей, включая проверки приборов учета, ввод их в эксплуатацию, отключение и подключение с 01.04.2021 самостоятельно либо с привлечением иных третьих лиц осуществляет гарантирующий поставщик АО "Петербургская сбытовая компания" (л.д.42-51).
Судом установлено, материалами дела подтверждается, участвующими в деле лицами не оспаривается, что ФИО1 является собственником земельного участка ...
Как следует из пояснений истца, на данном участке находится летний дом, в котором она не проживает в зимнее время.
Согласно справке от 15.06.2022 СНТ «ФИО5» ФИО1, собственник участка ...
Как следует из письменных пояснений представителя третьего лица АО "Петербургская сбытовая компания", что не оспаривалось истцом, на основании заявления ФИО1 и представленных ею документов с 01.10.2021 между АО "Петербургская сбытовая компания" и истцом заключен договор энергоснабжения в устной форме в порядке, установленном ст.540 Гражданского кодекса РФ и пунктами 6, 7 Правил № 354, для осуществления расчетов по договору АО "ЕИРЦ Санкт-Петербург" открыт лицевой счет № 0.
Как установлено судом, в соответствии с условиями агентского договора № 0 расчеты по лицевому счету № 0 проводятся ответчиком.
16.11.2021 на участке истца 16.11.2021 был установлен счетчик, собственность абонента, № 0 тип Нева МТ124 АS О 5-60 А инженером ФИО4, опломбирован 1 госпломбой 2021, составлен акт проверки прибора учета и достоверности его показаний ввода прибора учета в эксплуатацию на бланке АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» (л.д.8).
Как следует из указанного акта, пломбой энергоснабжающей организации счетчик не опломбирован.
Из пояснений представителя ответчика следует, что данный акт составлен на бланке АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт», который по состоянию на 16.11.2021 являлся устаревшим бланком, который в силу изменения действующего законодательства не мог быть использован сотрудниками ответчика, поскольку в их обязанности установка приборов учета и ввода в эксплуатацию не входит с 01.04.2021. Сотрудником какой организации является, указанный в акте инженер ФИО4 стороне ответчика неизвестно.
Как утверждает истец 01.03.2022 она письменно обратилась к ответчику с заявлением об опломбировании установленного 16.11.2021 на территории ее земельного участка счетчика. Обращение у сторон не сохранилось.
В ответ на заявление истца от 12.10.2022 об опломбировании счетчика, ответчиком разъяснено о необходимости по существу вопроса обратиться в ПАО «Россети Ленэнерго» (л.д.14,15).
Как пояснила истец, в ПАО «Россети Ленэнерго» она не обращалась, полагая, что опломбирование счетчика является обязанностью ответчика.
В соответствии с п.42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги (абз.2 п.42).
В соответствии с абзацем четвертым п.5 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках и в целях оказания коммунальных услуг по электроснабжению обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации с применением приборов учета электрической энергии в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).
Согласно абзацу 4 п.136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства.
Согласно абзацу 6 п.80(1) Правил № 354, в отношении нежилых помещений многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, жилых домов (домовладений), установка, эксплуатация, замена приборов учета электрической энергии осуществляются сетевой организацией в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".
Согласно абзацу 6 п.136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", гарантирующий поставщик осуществляет деятельность по организации коммерческого учета электрической энергии только в отношении расположенных в его зоне деятельности многоквартирных домов (за исключением помещений многоквартирных домов, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества), включая установку коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии.
Из приведенного действующего законодательства следует, что обязанность по осуществлению установки и допуску в эксплуатацию приборов учета, а также по их последующему обслуживанию в отношении принадлежащего истцу земельного участка возложена действующим законодательством на ПАО «Россети Ленэнерго», посредством сетей которого осуществляется энергоснабжение СНТ «Славяночка-2», на территории которого находится участок истца.
Для определения объема электрической энергии, отпущенной по договору энергоснабжения, сетевой организацией ПАО «Россети Ленэнерго» 20.06.2022 был допущен в эксплуатацию прибор учета электрической энергии типа МИРТЕК-12-РУ-8РЗ № 1220144303493, о чем истцу стало известно в октябре 2022 года (л.д.16).
Вместе с тем, в ПАО «Россети Ленэнерго» истец не обращалась, тогда как о необходимости обращения именно в названное Общество ей было достоверно известно, что подтверждено в ходе судебного разбирательства.
Ранее установленный на участке истца прибор учета мог быть принят к расчетам АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» исключительно в случае произведения ПАО «Россети Ленэнерго» допуска последнего в эксплуатацию.
Учитывая изложенное, поскольку процедура ввода прибора учета в эксплуатацию истцом не соблюдена, у ответчика отсутствовали сведения о потребленной истцом электроэнергии за заявленный период, ответчиком расчет платы за электроэнергию осуществлялся при отсутствии ее учета исходя из нормативов потребления электроэнергии, основания для перерасчета отсутствовали, требования истца об обязании ответчика пересчитать задолженность за не оказанные услуги за период с 01.10.2021 по 15.05.2022 не подлежат удовлетворению.
Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, основания для удовлетворения требований ФИО1 о взыскании с ответчика компенсации морального вреда у суда отсутствуют, в иске в указанной части надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Акционерному обществу «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» о защите прав потребителей – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.М. Чуканина
Решение принято в окончательной форме 19.01.2024.