Дело №
(УИД №)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2023 года с. Калтасы РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой А.У.,
при секретаре Сапегиной Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО к администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, ФИО1 ФИО, ФИО5 ФИО, ФИО6 ФИО, ФИО7 ФИО, ФИО1 ФИО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он проживает в доме оставшегося после смерти родителей. При жизни его отец владел земельным участком, находящимся по <адрес> <данные изъяты> долей в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по <адрес> Его матери также принадлежала <данные изъяты> доля в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по <адрес> После смерти родителей он фактически принял наследство: сеял овощные культуры, косил сено, обрабатывал земельные участки. Никто из других наследников на наследство не претендует. Истец просил установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО в виде земельного участка находящегося по <адрес> <данные изъяты> доли в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по <адрес> Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО в виде <данные изъяты> доли в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по <адрес> и признать за ФИО2 право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
В ходе рассмотрения гражданского дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым ФИО2 просит установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО в виде <данные изъяты> доли земельного участка находящегося по <адрес> <данные изъяты> доли на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по <адрес> доля в праве <данные изъяты>. Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО в виде <данные изъяты> доли на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по <адрес> доля в праве <данные изъяты> и признать за ФИО2 право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, заявлением просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца ФИО3, допущенная к участию в деле по ходатайству истца, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не поступало.
Представитель ответчика администрации муниципального района Калтасинский район РБ, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований.
Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления о признании исковых требований. Последствия признания иска им известны.
Ответчик ФИО8, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. Согласно сообщению администрации <данные изъяты> ФИО8 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно на основании выписки из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту <данные изъяты> На предыдущие судебные заседания был надлежащим образом уведомлен, возражений по иску не представил.
Третье лицо администрация СП <данные изъяты> сельсовет МР Калтасинский район РБ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о том, что в удовлетворении заявления не возражает.
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.2 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, а также усматривается из материалов дела, что истец ФИО2 является сыном ФИО и ФИО его отец ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, а мать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, что подтверждается свидетельствами о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Согласно выписке из ЕГРН ФИО являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес> что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги.
Кроме того, согласно выписке из ЕГРН ФИО являлся собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, с кадастровым номером № находящийся по <адрес>
Умершая, ДД.ММ.ГГГГ ФИО также имела <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, с кадастровым номером №, находящийся по <адрес>
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 зарегистрирован и проживает по <адрес> Совместно с ним по указанному адресу также зарегистрирован <данные изъяты> ответчик ФИО8, который приговором <данные изъяты> межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии <данные изъяты>
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Калтасинский район РБ наследственные дела к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывались.
В материалах дела имеются заявления наследников первой очереди наряду с истцом ФИО2 - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые признали исковые требования.
Судом установлено, что истец, зарегистрированный и постоянно проживающий по <адрес> принял меры по сохранности наследственного имущества, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО2 является наследником по закону, фактически принявшим наследство, оставшегося после смерти своих родителей ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Препятствий для установления факта принятия наследства после смерти ФИО и признания права собственности на <данные изъяты> доли земельного участка находящегося по <адрес> <данные изъяты> доли на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по <адрес> доля в праве <данные изъяты>; установления факт принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО в виде <данные изъяты> доли на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по <адрес>, доля в праве <данные изъяты> в порядке наследования за истцом ФИО2 не имеется. ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые также являются наследниками первой очереди на наследство не претендует, исковые требования признают.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым уточненные исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 ФИО к администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, ФИО1 ФИО, ФИО5 ФИО, ФИО6 ФИО, ФИО7 ФИО ФИО1 ФИО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли земельного участка находящегося по <адрес> <данные изъяты> доли на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по <адрес> ( доля в праве <данные изъяты>).
Признать за ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка находящегося по <адрес>; <данные изъяты> долю на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по <адрес> ( доля в праве <данные изъяты>), после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по <адрес> ( доля в праве <данные изъяты>).
Признать за ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по <адрес>, (доля в праве <данные изъяты>), после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан, со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: А.У. Гареева