23RS0...-88 Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2023 г. ...
Выселковский районный суд ... в составе:
председательствующего – судьи Теплухина Р.В.,
при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Агрофирма им. Ильича» о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Выселковский районный суд с исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она является матерью ФИО2, который был внесен в уточненный список работников колхоза, наделяемых землей из общей долевой собственности. В списке есть гражданин под фамилией Таран без паспортных данных под ..., как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Такой человек в колхозе им. Ильича не работал, пенсионером хозяйства не был, не проживал в .... ФИО2, (__)____ года рождения, по свидетельству о рождении серии III-АГ ..., зарегистрирован в ... в книге регистрации актов о рождении (__)____ запись ..., при жизни имел паспорт серия ХХIIАГ 749642, выданный Выселковским РОВД (__)____.
Трудовая книжка РОС ... работника ФИО2 была выдана на руки в отделе кадров ООО «Агрофирма им. Ильича» в августе 2021 года родной сестре - ФИО4
Исходя из записей в трудовой книжке, к работе приступил (__)____, заполнение книжки (__)____. Согласно п. 9 постановления правительства РФ от (__)____ ... «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Моментом возникновения права собственности на земельную долю, согласно п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденных постановлением правительства РФ от 01.02.1995г. ..., является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) с/х организации постановление главы администрации ... от (__)____ ... и постановления главы администрации ... от (__)____ ... передать землю бесплатно в общую долевую собственность.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от (__)____, серия 23-АК 325905, кадастровая стоимость земельного участка площадью 50000 кв.м. с кадастровым номером 23:05:0101000:1107 составляет 549945 рублей, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина составит 8699 рублей 45 копеек.
В соответствии со ст. 223, 262, 264, 265 ГПК РФ в порядке особого производства просит суд рассмотреть дело об установлении факта имеющего юридическое значение о признании земельной доли из общей долевой собственности за ФИО2 в соответствии ст. 128 ГК РФ ПП ВС РФ от 29.05.2012г. ... «О судебной практике по делам о наследовании» п. 14.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлена судом надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.
Представитель ответчика - ООО «Агрофирма им. Ильича» - ФИО5 в судебное заседание не явился. В письменном возражении на исковое заявление указал, что ФИО2 членом колхоза им. Ильича не являлся и приступил к работе в акционерном обществе закрытого типа имени Ильича с (__)____, после регистрации АОЗТ им. Ильича.
Представитель третьего лица – Департамента имущественных отношений ... – ФИО6 в судебное заседание не явилась. В письменном отзыве на исковое заявление пояснила, что заявленные ФИО1 требования незаконны и не подлежат удовлетворению.
Представитель третьего лица - администрации муниципального образования ... – ФИО7 в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменном отзыве на исковое заявление указала, что в постановлении главы ... ... от 1994 года «О перераспределении земель, находящихся в пользовании колхоза Ильича». В данном постановлении в качестве гражданина, которому было передано бесплатно в общую долевую собственность как члену колхоза «Ильича» ФИО2 не упоминается.
Представитель третьего лица – администрации Ирклиевского сельского поселения в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлены судом надлежащим образом. Причина их неявки суду неизвестна.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Указом Президента РФ от (__)____ ... «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» была предусмотрена передача земель коллективам совхозов и других сельскохозяйственных предприятий в собственность.
В силу п. 1 Постановления Правительства РФ от (__)____ ... «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы и колхозы были обязаны до (__)____ провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.
Пунктом 6 Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от (__)____ коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования до (__)____ предписано было принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР; местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставших собственником земли соответствующих свидетельств на право собственности на землю.
Как следует из материалов дела и установлено судом, (__)____ постановлением администрации ... за ... зарегистрировано Акционерное общество закрытого типа имени Ильича, которое создано путем преобразования Колхоза имени Ильича (...) в соответствии с указом Президента Российской Федерации от (__)____ ... «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства Российской Федерации от (__)____ ... «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». В последующем Акционерное общество закрытого типа имени Ильича переименовано в Закрытое акционерное общество «Агрофирма имени Ильича» и Публичное акционерное общество «Агрофирма имени Ильича». Последнее реорганизовано в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма имени Ильича».
Постановлением главы администрации ... от (__)____ ... утвержден список бывших членов Колхоза имени Ильича, в том числе и ушедших на пенсию, которые имеют право на бесплатный земельный пай (долю) в общей долевой собственности.
В силу п. 9 постановления Правительства Российской Федерации от (__)____ ... «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Однако, ФИО2 членом Колхоза имени Ильича не являлся и приступил к работе в Акционерном обществе закрытого типа имени Ильича с (__)____, после регистрации АОЗТ им. Ильича.
Как следует из искового заявления, в списках, утвержденных трудовым коллективом колхоза имени ..., числится ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе с тем, по мнению истца, такой человек никогда в указанном хозяйстве не работал, и полагает, что земельной долей наделялся ФИО2, (__)____ года рождения.
Однако каких-либо доказательств, подтверждающих, что ФИО3, закрепленный в списках лиц-собственников земельных долей ЗАО «АФ им. Ильича», и ФИО2 - это одно лицо, истцом не представлено.
Судом принято во внимание, что списки лиц, которые наделялись земельной долей, формировались трудовыми коллективами хозяйств в 1991-1992 годах, при этом как следует из искового заявления ФИО2 был принят на работу только (__)____.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов.
В соответствии со ст. 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Каких-либо доказательств того, что ФИО2 наделялся земельной долей истцом не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Агрофирма им. Ильича» о признании права собственности на недвижимое имущество – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ...вой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Выселковский районный суд.
Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.