Дело № 5-991/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-009526-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 24 ноября 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе судьи Сафоновой У.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, в отношении

ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ :

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ЛИЦО_1 06.09.2023 в 19 часов 40 минут по адресу: <...>, управляя транспортным средством – RENAULT ARKANA с государственным номером ... совершила нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу автомобилю HYUNDAI ACCENT с государственным номером ### под управлением водителя ЛИЦО_2, движущемуся по ней, и совершила столкновение, в результате дорожно-транспортного происшествия ЛИЦО_5 причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание не явился потерпевший ЛИЦО_3, инспектор ГИБДД УМВД России по г. Кемерово, составивший протокол, которые извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили, ЛИЦО_3 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ЛИЦО_1 не возражала против рассмотрения дела в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, подтвердила показания, данные ею инспектору ГИБДД, а именно, что **.**.**** около 19 часов 40 минут она управляла автомобилем RENAULT ARKANA с государственным номером ###, выезжала с прилегающей территории со стороны магазина «Светофор» на ул. Тухачевского в районе дома № 40, посмотрела по сторонам, машин не было, начала выезжать и почувствовала удар слева. ... ... ....

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Событие совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, и ее виновность подтверждаются показаниями ФИО1, а также письменными материалами дела:

· протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № ### от 06.09.2023 и приложенными к нему схемой и фототаблицами, составленных в присутствии понятых, водителя ФИО1, в которых приведены описание дорожной обстановки, погодные условия, направления движения участников дорожно-транспортного происшествия и повреждения транспортных средств, указано место столкновения – на полосе движения автомобиля HYUNDAI ACCENT с государственным номером ### под управлением ЛИЦО_6 при выезде с прилегающей территории автомобиля RENAULT ARKANA с государственным номером ### под управлением ФИО1 (л.д. 3-8);

· объяснением ЛИЦО_2 от 13.09.2023, согласно которому 06.09.2023 в 19:40 он управлял автомобилем HYUNDAI ACCENT с государственным номером ###, двигался по ул. Тухачевского от ул. 62 Проезд в сторону пр. Химиков по крайнему правому ряду; справа неожиданно выехал автомобиль RENAULT ARKANA, он предпринял меры экстренного торможения, но столкновения избежать не удалось; был доставлен в травмпункт и затем в городскую больницу (л.д. 10);

· заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшего ЛИЦО_2 № 4038 от 17.10.2023, согласно которому ЛИЦО_2, ...;

· протоколом об административном правонарушении № ### от 21.10.2023, составленным старшим инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово, из которого следует, что ЛИЦО_1 06.09.2023 в 19 часов 40 минут по адресу: <...>, управляя транспортным средством – RENAULT ARKANA с государственным номером ###, нарушила п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу автомобилю HYUNDAI ACCENT с государственным номером ### под управлением водителя ЛИЦО_2, движущемуся по ней, и совершила столкновение, в результате дорожно-транспортного происшествия ЛИЦО_2 причинен легкий вред здоровью (л.д. 20).

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП, которые суд признает относимыми, достоверными и допустимыми, суд считает виновность ЛИЦО_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, установленной и доказанной вышеперечисленными доказательствами.

Так, протокол об административном правонарушении № ### от 21.10.2023 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФобАП, в присутствии ФИО1, потерпевшего ЛИЦО_2; ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП, положения ст. 51 Конституции РФ; потерпевшему ЛИЦО_2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КРФобАП; ФИО1 и потерпевший ЛИЦО_3 ознакомлены с протоколом, замечания на содержание протокола не принесены, копии протокола получены указанными лицами, что подтверждается их подписями в протоколе. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КРФобАП – старшим инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.09.2023, о продлении его срока от 06.10.2023 составлены в соответствии с требованиями ст. 28.7 КРФобАП, ФИО1 и потерпевший ЛИЦО_3 уведомлены надлежащим образом о возбуждении дела и о проведении административного расследования, о продлении его срока.

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения № ### от 06.09.2023, схема места совершения административного правонарушения составлены в соответствии с требованиями ст. 28.1.1 КРФобАП.

Объяснения ФИО1 и потерпевшего ЛИЦО_2 получены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечают положениям ст. 26.3 КРФобАП, до дачи объяснений указанным лицам разъяснены их процессуальные права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Судебно-медицинская экспертиза потерпевшего ЛИЦО_2 № 4038 от 17.10.2023 проведена в соответствии со ст. 26.4 КРФобАП, на основании определения старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 10.10.2023, с которым ФИО1 и потерпевший ЛИЦО_3 ознакомлены в установленном порядке; выводы эксперта согласуются с материалами дела об административном правонарушении, заключение дано лицом, обладающим специальными знаниями, имеющим соответствующее образование и стаж работы, эксперту до начала проведения экспертизы разъяснены права, предусмотренные ст. 25.9 КРФобАП, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 17.9 КРФобАП.

Часть 1 статьи 12.24 КРФобАП предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На основании показаний ФИО1, исследованных письменных материалов дела судом установлено, что ФИО1 06.09.2023 в 19 часов 40 минут по адресу: <...>, управляя транспортным средством – RENAULT ARKANA с государственным номером ### нарушила п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу автомобилю HYUNDAI ACCENT с государственным номером ### под управлением водителя ЛИЦО_2, движущемуся по ней, и совершила столкновение, в результате дорожно-транспортного происшествия ЛИЦО_2 причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшего ЛИЦО_2 ### от 17.10.2023.

Между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ЛИЦО_2 имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку в результате нарушения ФИО1 п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации потерпевшему ЛИЦО_2 причинен легкий вред здоровью.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, которая работает, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, наличие ... ... ....

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КРФобАП за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 совершила административное правонарушение в области дорожного движения, будучи неоднократно 27.10.2022, 09.12.2022 подвергнутой административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (л.д. 21).

Принимая во внимание характер административного правонарушения, которое связано с нарушением правил дорожного движения, совершенное лицом, управляющим источником повышенной опасности, личность ФИО1, ее имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, суд считает, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КРФобАП, возможно при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП.

Исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1 не установлены, кроме того, санкцией ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП предусмотрен минимальный размер административного штрафа в размере 2500 рублей, в связи с чем основания для применения ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КРФобАП отсутствуют.

Оснований для замены административного штрафа на предупреждение не имеется, поскольку не соблюдены условия, предусмотренные ч. 1 ст. 4.1.1 КРФобАП.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КРФобАП для данной категории дел, не истек.

Основания для применения ст. 2.9 КРФобАП и освобождения ФИО1 от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает, поскольку ФИО1 совершено административное правонарушение в области дорожного движения, связанное с управлением источником повышенной опасности, которое ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения.

Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным ст. 24.5 КРФобАП, отсутствуют.

В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 установлено, что в соответствии с постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 06.09.2023 ### ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КРФобАП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 указанным постановлением привлечена за нарушение требований п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя транспортным средством, 06.09.2023 в 19:40 в г. Кемерово на ул. Тухачевского, 40 при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу автомобилю, движущемуся по ней.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФобАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым отменить постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 06.09.2023 ###, поскольку ФИО1 допустила нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, составляющее объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, и которое состоит в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ЛИЦО_2, за которое она ранее 06.09.2023 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КРФобАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ЛИЦО_1, ...) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Отменить постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 06.09.2023 ### о привлечении ЛИЦО_1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КРФобАП, по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФобАП, - в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о назначении административного наказания.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФобАП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово), ИНН <***>

КПП 420501001, р/с <***>

Банк получателя: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, КБК 18811601121010001140

БИК 013207212, ОКТМО: 32701000, УИН: ###

Плательщик: ФИО1.

Судья (подпись) У.П. Сафонова