Решение по делу № 2А-257/2025 от 05.05.2025

Дело № ___________а-257/2025

УИД 21RS0017-01-2025-000232-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 мая 2025 года

г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Юрковец М.А.,

при секретаре Махмутовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Нижегородской таможни к ФИО7 о взыскании задолженности по уплате утилизационного сбора,

установил:

Нижегородская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО7 о взыскании утилизационного сбора в размере 2 350 800 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО7 в период "___" ___________ г. ввез на территорию Российской Федерации 6 транспортных средств с уплатой утилизационного сбора в размере, предусмотренном для транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования. В ходе проведенной проверки установлено, что транспортные средства ввезены на территорию Российской Федерации с целью последующей продажи, что исключает применение коэффициентов, предусмотренных для расчета утилизационного сбора в отношении транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования. "___" ___________ г. административному ответчику было направлено письмо о необходимости уплаты утилизационного сбора в отношении транспортных средств, однако в установленный срок данная обязанность ФИО7 не исполнена.

В судебное заседание представитель административного истца Нижегородской таможни, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Административный ответчик ФИО7, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон) определены правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья.

Согласно требованиям статьи 24.1 Федерального закона за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним (далее - транспортное средство), ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 статьи 24.1 Федерального закона, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа.

Согласно пункту 3 статьи 24.1 Федерального закона плательщиками утилизационного сбора для целей данной статьи признаются, в том числе лица, которые осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2013 № 1291 «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства № 1291) утверждены Правила взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора (далее - Правила), а также Перечень видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора (далее - Перечень).

Согласно пункту 3 Правил взимание утилизационного сбора, уплату которого осуществляют плательщики, указанные в пункте 3 статьи 24.1 Федерального закона № 89-ФЗ, а именно лица, осуществившие ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию, осуществляет Федеральная таможенная служба.

Как следует из материалов дела, административным ответчиком ФИО7 на Чувашский таможенный пост Нижегородской таможни (далее — таможенный пост) поданы заявления о принятии утилизационного сбора:

заявление от "___" ___________ г. за автомобиль _____________, VIN № ___________, "___" ___________ г. (л.д. № ___________), уплачен утилизационный сбор в размере 5200,00 руб. (л.д. № ___________);

В заявлениях ФИО7, поданных в таможенный орган, было указано, что автомобили ввезены на территорию РФ для личного пользования, и утилизационный сбор уплачен в размере, предусмотренном для транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования.

Нижегородской таможней была проведена проверка, в ходе которой был установлен факт ввоза ФИО7 в Российскую Федерацию вышеуказанных транспортных средства с целью последующей продажи: установлены обстоятельства ввоза ответчиком транспортных средств в количестве 6 единиц; систематичности приобретения автомобилей в период "___" ___________ г.; факт реализации автомобилей третьим лицам в течение непродолжительного времени, при этом ни одно из названных транспортных средств не было поставлено на государственный учет как за самим ФИО7, так и за членами его семьи, что подтверждается материалами дела.

Так, согласно сведениям о регистрации транспортных средств, представленным МВД по Чувашской Республике № ___________ от "___" ___________ г., автомобили зарегистрированы на следующих лиц:

_____________, VIN № ___________ – ФИО1, дата операции – "___" ___________ г.;

_____________, VIN № ___________ – ФИО2, дата операции – "___" ___________ г.;

_____________, VIN № ___________ – ФИО3, дата операции – "___" ___________ г.;

_____________, VIN № ___________ – ФИО4, дата операции – "___" ___________ г.;

_____________, VIN № ___________ – ФИО5, дата операции – "___" ___________ г.;

_____________, VIN № ___________ – ФИО6, дата операции – "___" ___________ г. (л.д. № ___________).

В соответствии с записями актов гражданского состояния, представленными Отделом ЗАГС администрации Шумерлинского муниципального округа Чувашской Республики от "___" ___________ г. № ___________, указанные лица членами семьи ФИО7 не являются (л.д. 141).

"___" ___________ г. Нижегородская таможня направила ФИО7 уведомление № ___________ об уплате утилизационного сбора в размере 2 350 800 руб. (л.д№ ___________).

Установленные в ходе проверки обстоятельства исключают применение коэффициентов, предусмотренных для расчета утилизационного сбора в отношении транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования.

Утилизационный сбор исчисляется плательщиком самостоятельно в соответствии с перечнем видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденным Постановлением Правительства 1291 (пункт 5 Правил).

Таким образом, судом установлено, что расчет суммы утилизационного сбора определен таможенным органом верно и на основании пункта 1 раздела I Перечня видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 г. № 1291 «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», исходя из коэффициента расчета суммы утилизационного сбора, который зависит от года выпуска, рабочего объема двигателя и составляет 15,69 для транспортных средств, с даты выпуска которых прошло более 3 лет, с рабочим объемом двигателя свыше 1000 куб. сантиметров, но не более 2000 куб. сантиметров; 24,01 для транспортных средств, с даты выпуска которых прошло более 3 лет, с рабочим объемом двигателя свыше 2000 куб. сантиметров, но не более 3000 куб. сантиметров к базовой ставке 20 000 руб.

В отношении транспортных средств: _____________, VIN № ___________, "___" ___________ г. года выпуска с рабочим объемом двигателя _____________ куб. сантиметров, сумма подлежащего уплате утилизационного сбора составляет 313 800 руб. (20 000 * 15,69); _____________, VIN № ___________, "___" ___________ г. года выпуска с рабочим объемом двигателя _____________ кб. Сантиметров – 480 200 руб. (20 000 * 24,01); _____________, VIN № ___________, "___" ___________ г. года выпуска с рабочим объемом двигателя _____________ куб. сантиметров – 313 800 руб. (20 000 * 15,69); _____________, VIN № ___________, "___" ___________ г. года выпуска с рабочим объемом двигателя _____________ куб. сантиметров – 313 800 руб. (20 000 * 15,69); _____________, VIN № ___________, "___" ___________ г. года выпуска с рабочим объемом двигателя _____________ куб. сантиметров – 480 200 руб. (20 000 * 24,01); _____________, VIN № ___________, "___" ___________ г. года выпуска с рабочим объемом двигателя _____________ куб. сантиметров – 480 200 руб. (20 000 * 24,01).

В этом случае ФИО7 обязан был уплатить утилизационный сбор в размере 2 382 000 руб. Однако как указано судом выше, административный ответчик уплатил утилизационный сбор в размере 31 200 руб.

При таких обстоятельствах, требования Нижегородской таможни о взыскании с ФИО7 оставшейся части утилизационного сбора в размере 2 350 800 руб. (2 382 000 руб. - 31 200 руб.) судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Административным истцом была также соблюдена процедура взыскания утилизационного сбора.

В силу пункта 15(1) постановления Правительства РФ от 26 декабря 2013 года N 1291 «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (вместе с «Правилами взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора») в случае если в течение 3 лет с момента ввоза колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним в Российскую Федерацию после уплаты утилизационного сбора и (или) проставления соответствующей отметки либо внесения соответствующих сведений в электронный паспорт установлен факт неуплаты или неполной уплаты утилизационного сбора, таможенные органы в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня обнаружения указанного факта, информируют плательщика о необходимости уплаты утилизационного сбора и сумме неуплаченного утилизационного сбора (а также пени за просрочку уплаты) с указанием оснований для его доначисления. Указанная информация направляется в адрес плательщика заказным письмом с уведомлением.

В случае неуплаты плательщиком утилизационного сбора в срок, не превышающий 20 календарных дней со дня получения от таможенного органа такой информации, доначисленная сумма утилизационного сбора взыскивается в судебном порядке.

В данном случае согласно материалам дела требование о необходимости доплаты утилизационного сбора от "___" ___________ г. было направлено таможенным органом с соблюдением требований пункта 15(1) Правил заказным письмом с уведомлением по месту регистрации ФИО7 (л.д. № ___________).

Установленные статьей 48 Налогового кодекса РФ сроки обращения в суд после истечения 20-дневного срока для добровольной уплаты сбора административным истцом соблюдены, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа Нижегородская таможня обратилась "___" ___________ г., затем после отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа административное исковое заявлением было подано "___" ___________ г., то есть в течение 6-месячного срока.

Таким образом, на основании анализа Правил взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, положений статьи 48 Налогового кодекса РФ, статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к выводу о соблюдении административным истцом процедуры и сроков взимания задолженности.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования таможенного органа обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета, от уплаты которой административный истец освобожден в пределах удовлетворенной суммы иска, в размере 38 508 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ,

решил :

Административное исковое заявление Нижегородской таможни удовлетворить.

Взыскать с ФИО7, "___" ___________ г. года рождения (паспорт серия № ___________ № ___________ выдан ........................ "___" ___________ г.), утилизационный сбор в размере 2 350 800 (два миллиона триста пятьдесят тысяч восемьсот) рублей.

Реквизиты банковского счета для оплаты утилизационного сбора:

Наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России// Межрегиональное операционное УФК ........................;

БИК банка получателя средств – 024501901;

номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 40102810045370000002;

номер счета получателя средств (номер казначейского счета) - 03100643000000019502;

получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России);

ИНН получателя – 7730176610;

КПП получателя – 773001001;

КБК – 153 01 06 13 01 01 0000 510 (авансовые платежи);

ОКТМО -45328000;

код таможенного органа – 10000010;

Назначение платежа – оплата утилизационного сбора по исполнительному документу (номер и дата исполнительного документа);

УИН – 15№ ___________ (_____________, VIN № ___________);

УИН – 15№ ___________ (_____________, VIN № ___________).

Взыскать с ФИО7, "___" ___________ г. года рождения (паспорт серия № ___________ № ___________ выдан ........................ "___" ___________ г.) в доход местного бюджета госпошлину в размере 38 508 (тридцать восемь тысяч пятьсот восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 5 мая 2025 года.

Председательствующий: