ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дело № 5-79/2023
УИД26RS0006-01-2023-000485-19
08 ноября 2023 года с. Арзгир
Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Нартова Л.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут в ОМВД России «Арзгирский» выявлено неисполнение ФИО1 назначенного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда постановлением Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаивался. Пояснил, что копию постановления суда о привлечении его к ответственности по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ получал, но выкинул не прочитав, в связи с чем не знал о назначении ему наказания в виде выдворения.
Согласно ч.3 ст.20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным врио начальника по вопросам миграции ОМВД России «Арзгирский», при составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, которые были ему понятны, и в услугах переводчика он не нуждается, а также с разъяснением срока и порядка обжалования принятого решения, что подтверждается подписью данного лица о получении копии протокола, и его объяснениями, в протоколе об административном правонарушении указаны дата, время, место выявления административного правонарушения, адрес составления протокола об административном правонарушении, адрес места рассмотрения дела об административном правонарушении;
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 разъяснены ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 17.9 КоАП РФ, где ФИО1 указал, что в конце декабря 2019 года он прибыл на территорию РФ, на миграционном учете нигде не состоял, в 2020 году потерял паспорт, был привлечен к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ, при этом о назначении наказания в виде административного выдворения ему не было объявлено;
- информацией на лицо в отношении ФИО1;
- постановлением судьи Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда;
- автобиографией иностранного гражданина, справкой о результатах идентификации человека, другими материалами дела об административном правонарушении.
Исследовав доказательства по делу, и дав им оценку, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.
Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.
При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (часть 2 статьи 4.5