___
Дело № 5-1750/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 29 марта 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО2, ____ г.р., уроженки ___, ___ образованием, не работающей, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении детей, фактически проживающей по адресу: ____, ранее судимой, привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
____ ДПР ОП № МУ МВД России «Якутское» капитаном полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту совершения ею правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала.
Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ____ в 11 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома по адресу: ____, вела себя неадекватно, громко кричала, устроила скандал с сожителем при этом ругалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок. Факт совершения административного правонарушения и виновность действия ФИО2 подтверждены: протоколом об административном правонарушении от ____, рапортом сотрудника полиции и другими собранными по делу доказательствами.
Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Отягчающим вину обстоятельством согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года (____, ____), что подтверждается сведениями ИЦ МВД Республики Саха (Якутия). Таким образом, должных выводов для себя не сделала, вновь совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Смягчающих вину обстоятельств согласно ст. 4.2 КоАП суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного ареста сроком на ___ суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2, ____ г.р., уроженку ___, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде ареста сроком на ___ суток.
Назначенное наказание исчислять с момента задержания – с ____ ___ час. ___ мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я) со дня получения копии постановления.
Судья: ___ М.В.Макаров
___