Решение по делу № 2-1173/2023 от 13.12.2023

Копия

Дело № 2-1173/2023

32RS0008-01-2023-001218-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 13 декабря 2023 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Н.А.

при секретаре Симаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 13.02.2019 между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

В связи с тем, что обязанность по внесению платежей за период с 27.06.2019 по 05.09.2023 заемщиком не исполнена, образовалась задолженность в размере 324 943 рублей 90 копеек.

Истец просил суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 449 рублей 44 копеек.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1, ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, его представителя.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что 13 февраля 2019 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен эмиссионный контракт № 0268-Р-12767443710 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Classiс с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях с кредитным лимитом 300 000 рублей.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долг начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 23,9% годовых.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Заемщик принятое на себя обязательство по своевременному, полному внесению платежей в погашение задолженности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем 14.01.2020 в его адрес было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность заемщика за период с 27.06.2019 по 05.09.2023 не исполнена, образовалась задолженность в размере 324 943 рублей, из которых: основной долг – 299 999 рублей 74 копейки, просроченные проценты – 24 944 рубля 16 копеек.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным, произведенным с учетом существа обязательства.

Иного расчета, равно как и доказательств наличия внесенных, но не учтенных банком платежей, ответчиком не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 449 рублей 44 копеек, что подтверждается платежным поручением № 294134 от 11.09.2023.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по эмиссионному контракту № 0268-Р-12767443710 от 13.02.2019 за период с 27.06.2019 по 05.09.2023 в размере 324 943 (трехсот двадцати четырех тысяч девятисот сорока трех) рублей 90 (девяноста) копеек, из которых: основной долг – 299 999 (двести девяносто десять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки, просроченные проценты – 24 944 (двадцать четыре тысячи девятьсот сорок четыре) рубля 16 (шестнадцать) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 449 (шести тысяч четырехсот сорока девяти) рублей 44 (сорока четырех) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2023 года.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Румянцева

<данные изъяты>