УИД 34RS0022-01-2025-000076-36

Дело № 2-176/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Котельниково 26 марта 2025 г.

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Лапиной И.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Корсаковой Ю.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Генераловского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области об установлении факта нахождения на иждивении, включении в круг наследников,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Генераловского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области об установлении факта нахождения на иждивении, включении в круг наследников.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, с которым она более 45 лет проживала без регистрации брака.

На момент смерти ФИО1 принадлежали <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешённого использования - производство сельхозпродукции, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец приняла данное наследство путём подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства.

До встречи с истцом и совместного с ней сожительства, ФИО1 в брак не вступал, детей у него нет. Кроме неё с заявлением о принятии после ФИО1 наследства никто из его родственников (если таковые имеются) к нотариусу не обращался и фактически наследства не принимал. Завещания в пользу кого-либо, в том числе и истца, он не составлял. Более 45 лет они с ФИО1 проживали вместе, вели общее хозяйство, все в хуторе считали их одной семьёй, основной доход их семьи складывался из заработка ФИО1, как из официального, так и неофициального, и её пенсии, а впоследствии из их с ним пенсий по старости.

Несмотря на то, что пенсия истца с ДД.ММ.ГГГГ стала выше, чем у ФИО1, они жили благодаря его доходу, поскольку у него в собственности помимо указанного выше земельного пая, предоставленного ему, с 2017 года находились ещё две земельные доли - по 155/11950 каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, находившийся по адресу: <адрес>, на <адрес>.

Все три указанные выше земельные доли были переданы наследодателем в аренду и за них он получал арендную плату в виде зерна, которым они кормили домашнее хозяйство.

После того, как у ФИО1 начали возникать проблемы со здоровьем, он в 2019 году продал земельные доли, унаследованные от матери, выделенные из земельного участка единого землепользования с кадастровым номером № в отдельный земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей. Но даже и после продажи двух паёв ФИО1, у него в собственности остался предоставленный ему земельный пай, который продолжал находиться в аренде в крестьянско-фермерском хозяйстве, и продолжал приносить доход в виде зерна, на которое они продолжали держать домашний скот и птицу.

Кроме того, после своей матери ФИО1 унаследовал индивидуальный жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, летнюю кухню площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, земельный участок из категории земель населённых пунктов с видом разрешённого использования - для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, которые располагались по адресу: <адрес>, пер. <адрес> Однако из-за того, что ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по пер. Центральный, <адрес> сгорел при пожаре, и из-за ухудшившегося состояния здоровья ФИО4 продал указанное домовладение, состоявшее из остатков сгоревшего жилого дома, летней кухни и земельного участка, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей

Таким образом, они с ФИО1 жили, в основном, за счёт доходов, получаемых от сдачи в аренду его земельных паёв, жилого дома по <адрес>, <адрес>, от реализации производимой ими сельскохозяйственной продукции, выращенной на зерно, выдававшееся ему от аренды земельных паёв, реализации овощей и фруктов, выращивавшихся на принадлежавшем ему земельном участке по <адрес>, <адрес>, а впоследствии и за счёт денежных средств, полученных от продажи части этого имущества.

Указывая на то, что приведённые выше факты свидетельствуют о том, что за год до смерти ФИО1 она являлась нетрудоспособной, получала страховую пенсию по старости, другого дохода не имела; в течение длительного времени проживала совместно с ФИО1 без регистрации брака, при этом, ФИО1 в указанный период получал доход, значительно превышающий её доход, денежные средства являлись их с ним общим бюджетом, расходовались, в том числе, и на её нужды, при этом, оказываемая ФИО1 ей материальная помощь являлась постоянным и основным источником средств её существования, истец просит суд: установить факт нахождения ФИО2 на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ; включить ФИО2 в круг наследников по закону ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Генераловского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо нотариус Котельниковского района Волгоградской области ФИО3, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ судом на основании положений статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечена администрация Котельниковского муниципального района Волгоградской области.

Представитель третьего лица администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

На основании пункта 1 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди (статья 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации).Статьёй 8.2 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" закреплено, что правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные статьей 1148, пунктом 1 статьи 1149 и пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются также к женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, и мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РК №.

На момент смерти ФИО1 принадлежало следующее имущество: <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешённого использования - производство сельхозпродукции, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на <адрес>; два земельных пая по <данные изъяты> долей каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, находившийся по адресу: <адрес>, на <данные изъяты>

Право собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество подтверждается выписками из ЕГРН, а также свидетельствами о праве на наследство по завещанию.

Ранее ФИО1 также принадлежало имущество:

земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешённого использования - производство сельхозпродукции, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на <адрес> – отчуждён по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, пер<адрес> <адрес>, здание летней кухни общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; здание летней кухни и земельный участок отчуждены по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом утрачен при пожаре ДД.ММ.ГГГГ (сообщение отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Котельниковскому, Октябрьскому и Светлоярскому районам управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО1 было заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО2 Сведения о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в материалах наследственного дела отсутствуют. Иные лица с заявлениями в рамках наследственного дела № не обращались.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО2 указала, что до встречи с истцом и совместного с ней сожительства, ФИО1 в брак не вступал, детей у него нет. Более 45 лет они с ФИО1 проживали вместе, вели общее хозяйство, все в хуторе считали их одной семьёй, основной доход их семьи складывался из заработка ФИО1, как из официального, так и неофициального, и её пенсии, а впоследствии из их с ним пенсий по старости.

В обоснование своей позиции ФИО2 представлена справка ИП КФХ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что земельный пай ФИО1 находится в аренде у ИП КФХ ФИО5, выплаты за 2023-2024 годы составили по 1 тонне зерна в год; справка МИЦ СФР о выплатах ФИО2 страховой пенсии по старости вместе с компенсационными надбавками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанции на доставку пенсии ФИО1, из которых следует, что размер пенсионных выплат ФИО2 превышал размер пенсионных выплат ФИО1

По сообщению отдела ЗАГС администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ записи актов о рождении, заключении и расторжении брака, рождении детей на ФИО1 не найдены.

В материалах наследственного дела ФИО1 № имеется справка администрации Генераловского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 на день своей смерти фактически проживал по адресу: <адрес>, совместно со своею сожительницей ФИО2

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:

к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в том числе, граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости;

обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства;

находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного;

совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ);

самостоятельное наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя в качестве наследников восьмой очереди осуществляется, помимо случаев отсутствия других наследников по закону, также в случаях, если никто из наследников предшествующих очередей не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО2 находилась на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ, и, следовательно, на основании статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право на включению в круг наследников по закону ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации Генераловского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области об установлении факта нахождения на иждивении, включении в круг наследников – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Включить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в круг наследников по закону ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 апреля 2025 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Лапина