Подлинник данного документа подшит в административном деле №, хранящемся в Мамадышском районном суде РТ
Копия Дело №
УИД: 16RS0№-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ
Судья Мамадышского районного суда Республики ФИО2 Гатина,
рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. совхоза «Мамадышский» <адрес> РТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут ФИО1, находясь возле <адрес> Б по <адрес> пос. совхоза «Мамадышский» <адрес> РТ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут, находясь возле <адрес> Б по <адрес> пос. совхоза «Мамадышский» <адрес> РТ в состоянии алкогольного опьянения, ругался с сотрудниками полиции, на сделанные замечания сотрудников полиции не реагировал.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО3 ФИО1 подтверждается материалами административного дела, протоколом об административном правонарушении (л.д. 1-2), бытовой характеристикой (л.д. 4), протоколами доставления, личного досмотра, досмотра вещей, административного задержания (л.д. 11, 12, 13).
Каких - либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено. ���?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????����?j�?????????J?J?????????�?j�?????????????????J?J?J???????????????J?J??�??????????�?�?�??Й?��?Й??????????�?�??��??????????�?�?�??Й????Й??????????�?�??????????????�?�?
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие вину, судьей не установлены.
Определяя вид и меру наказания, судья учитывает характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
При этом судья считает необходимым отметить, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно лишь с назначением ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Для достижения цели наказания и его влияния на виновного, суд считает необходимым определить срок административного ареста на пять суток, считая данный срок наказания наиболее отвечающим требованиям справедливости. Оснований для смягчения наказания, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств совершения административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не находит.
Обстоятельств, препятствующих для назначения виновному наказания в виде административного ареста, исходя из положений части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
Руководствуясь частью 2 статьи 20.1, статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
Срок назначенного административного наказания в виде административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в него время административного задержания с учетом времени доставления с 12 часов 45 минут 0ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Мамадышский районный суд РТ.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Гатина Г.Р.