Решение по делу № 2-530/2025 от 10.04.2025

УИД 91RS0009-01-2025-000047-66

№ 2-530/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Лауман Ю.С.

при секретаре ФИО5,

с участием и истца ФИО1, представителя истца по устному ходатайству ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, Российскому национальному коммерческому банку (публичное акционерное общество), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО2, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства, находящиеся в банковском учреждении

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, Российскому национальному коммерческому банку (публичное акционерное общество), в котором с учетом уточнения просил восстановить срок для принятия наследства, признать право собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3 и признать право собственности на денежные средства, находящиеся в РНКБ (ПАО) оставшиеся на расчетном счете после смерти наследодателя.

Исковые требования мотивированы тем, ФИО1, являлся супругом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, состоящее из <адрес>, жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым, общей площадью 19,8 кв.м., в том числе жилой площадью 12,2 кв.м., кадастровый №, и денежных средств, находящихся в РНКБ (ПАО). Квартира принадлежала наследодателю на основании договора дарения квартиры, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Автономной Республики Крым ФИО7 по реестру за №; на банковском счете в РНКБ (ПАО) на умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находились денежные средства. По результатам обращения истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было отказано в его принятии в связи с пропуском срока для принятия наследства. Невозможность оформления наследственных прав стало основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Протокольным определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (л.д. 117-119).

В судебном заседании ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО6 настаивали на удовлетворении исковых требований.

Уполномоченные представители ответчиков Администрации <адрес> Республики Крым, Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о предстоящем судебном заседании уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельны требований относительно предмета спора нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО2 также в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим обстоятельствам.

Статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принят. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 указанной статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ФИО3, являлась собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, на основании договора дарения квартиры, удостоверенного частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа АРК ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре 1528.

Из выписки Евпаторийского городского управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастра Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о зарегистрированном праве собственности у ФИО3 на объект недвижимости – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ №, выданным Евпаторийским городским отделом ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, 05. 07.1960 г.р., на день своей смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Факт нахождения ФИО1 в браке с умершей ФИО3 подтверждается свидетельством о браке серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа Российского национального банка (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №.3.5/2 на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыты 2 расчетных счета, а именно счет № – остаток по денежных средств составляет 0 рублей, № – остаток денежных средств 24 075,59 рублей.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указал, что им был пропущен срок для принятия наследства после смерти супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в силу своей правовой неграмотности, он полагал, что обращаться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, он имеет право после истечения 6-тимесячного срока, поскольку фактически принял наследственное имущество, путем проживания в данной квартире.

По общему правилу пропуск срока принятия наследства влечет для наследника утрату права наследования. Однако ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность принятия наследства по истечении установленного срока. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как было указано ранее, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок, в течении которого истец должен был обратится к нотариусу с заявлением о принятии наследства истекал ДД.ММ.ГГГГ ода.

С заявлением о принятии наследства истец обратился к нотариусу в декабре 2024 года.

Из ответа нотариуса Евпаторийского нотариального округа Республики Крым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заявителем срок для принятия наследства пропущен, для решения вопроса о его восстановлении рекомендовано обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения спора истцом не представлено каких-либо доказательств наличия уважительных причин, ставших бы основанием для восстановления срока принятия наследства после смерти ФИО3, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении данных требований.

Доводы истца о его юридической неграмотности не имеют правового значения для разрешения опроса о восстановлении срока принятия наследства, поскольку в данном случае определяющим обстоятельством является именно реализация в установленный законом срок воли наследника по принятию наследства. То обстоятельство, что наследник не знал гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства не отнесено законом к обстоятельствам, свидетельствующим об уважительных причинах пропуска срока для принятия наследства, о чем прямо указано в подп. а п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании".

Рассматривая требования истца о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, суд отмечает следующее.

Исходя из положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение им или когда он подал нотариусу заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из анализа приведенных положений закона и разъяснений по их применению следует, что обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти супруги ФИО3, поскольку в течение шести месяцев после ее смерти совершил действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, а именно: произвел уборку помещения, погасил задолженность по коммунальным платежам, в настоящее время оплачивает ЖКУ, сохранил вещи наследодателя, владеет и пользуется указанной выше квартирой.

В ходе рассмотрения дела истец указал, что иных наследников первой очереди после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании совокупности исследованных доказательств суд установил, что совокупность действий, совершенных истцом, свидетельствует о фактическом принятии им наследства в соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требования истца о включении недвижимого имущества в наследственную массу и о признании права собственности на <адрес>, жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым, общей площадью 19,8 кв.м., в том числе жилой площадью 12,2 кв.м., кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о признании права собственности на денежные средства, находящиеся в банковском учреждении, суд отмечает следующее.

Из разъяснений, содержащихся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации)

В силу ч. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ч. 2 ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

Таким образом, в рассматриваемом споре, при наличии установленного факта принятия ФИО1 наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО3 следует, что истец как наследник является собственником денежных средств, находящихся на счету умершей и имеет права требовать от банка выплаты денежных средств, находящихся на счете.

Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности и взаимной связи, суд полагает, что денежные средства в размере 24 075,59 рублей, находящиеся на банковском счете №, открытом в РНКБ (ПАО) подлежат включению в состав наследственного имущества наследодателя ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ и признанию за истцом право собственности на них.

Учитывая, что удовлетворение иска не обусловлено нарушением прав истца со стороны ответчиков, понесенные судебные расходы компенсации истцу не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, удовлетворить частично.

В удовлетворении требований ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>, жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым, общей площадью 19,8 кв.м., в том числе жилой площадью 12,2 кв.м., кадастровый №; денежные средства, находящиеся на банковском счете №, открытого в Российском национальном коммерческом банке (публичное акционерное общество) в размере 24 075,59 рублей.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0314 №, выдан Федеральной миграционной службой, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>) право собственности на <адрес>, жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым, общей площадью 19,8 кв.м., в том числе жилой площадью 12,2 кв.м., кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0314 №, выдан Федеральной миграционной службой, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>) право собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете №, открытого в Российском национальном коммерческом банке (публичное акционерное общество) в размере 24 075,59 рублей в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п/п Ю.С.Лауман