Решение
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3501/22 по иску ООО «ЖК Балтия» к фио фио о взыскании платы за технологическое присоединение к системе газопровода, взыскании расходов по госпошлине,
Установил:
Истец ООО «ЖК Балтия» обратился в суд исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании платы за технологическое присоединение к системе газопровода, расходов по госпошлине, ссылался на то, что ООО «ЖК Балтия» и адрес «Балтия» являются собственниками газопровода, протяженностью 4780 м, кадастровый номер 50:08:0060102:953, расположенного по адресу: адрес, за счет которого обеспечивается поставка марка автомобиля в бытовых целях жителям жилого комплекса «Балтия». Указанный газопровод строился для нужд жителей ЖК «Балтия» и членов адрес «Балтия» на основании Соглашения о сотрудничестве и совместной деятельности от 10 июня 2011 г. между ООО «ЖК Балтия» и адрес «Балтия» на возмездной основе, в том числе за счет денежных средств членов адрес «Балтия». Газопровод был введен в эксплуатацию 2016 году, стоимость строительства газопровода составила сумма, из которых сумма были оплачены истцом. ФИО2 является жителем ЖК «Балтия» и собственником домовладения № 31 (земельный участок и жилой дом), участия в финансировании строительства газопровода не принимал. ФИО2 был подключен к газопроводу, но вопрос о возмещении затрат на строительство газопровода не был разрешен. Учитывая эти обстоятельства, просил взыскать с ответчика расходы на строительство газопровода в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель ООО «ЖК Балтия» по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо представитель адрес «Балтия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что газопровод, кадастровый номер протяженностью 4780 м, кадастровый номер 50:08:0060102:953, расположенного по адресу: адрес, строился для нужд жителей жилого комплекса «Балтия», членов адрес «Балтия» на основании Соглашения о сотрудничестве и совместной деятельности от 10 июня 2011 г. между ООО «ЖК Балтия» и адрес «Балтия» на возмездной основе, в том числе за счет денежных средств членов адрес, которые оплатили стоимость своей доли расходов по созданию газопровода в целях своего подключения к системе газопровода по завершении его строительства.
По условиям данного Соглашения ООО «ЖК Балтия» обязалось за счет собственных и привлеченных средств проложить газовую распределительную сеть по территории жилого комплекса «Балтия», от своего имени заключить договоры с домовладельцами и застройщиками на подключение к системе газификации, и договоры с подрядчиками на проведение работ по газификации, а адрес «Балтия» обязалось предоставить земельный участок на территории жилого комплекса для проведения работ по газификации жителей жилого комплекса, обеспечить информирование жителей поселка по вопросам газификации, обеспечить сбор документов, необходимых для подключения жителей поселка к системе газификации.
В 2016 г. газопровод был окончен строительством и введен в эксплуатацию, стоимость строительства составила сумма
По завершении строительства газопровода по состоянию на 01.04.2020г. подключились к нему собственники 37 домовладений, из которых собственники 13 домовладений жилого комплекса «Балтия» подключились к газопроводу без внесения платы за технологическое присоединение к системе газораспределения, в том числе и Ответчик.
По состоянию на 01.04.2020г. затраты Общества на его строительство составили сумма. и были покрыты только в сумме сумма, в том числе за счет платы за технологическое присоединение к системе газоснабжения жителей адрес, а сумма непокрытых затрат Общества на создание газопровода, с учетом увеличения стоимости строительства, составила сумма
Общество вступило в право собственности на газопровод в размере 1/2 его доли 24.10.2018г. в соответствии с решением Арбитражного суда адрес от 01.06.2018г. по делу № А41-43590/2017 , в рамках которого рассматривался иск Общества к адрес «Балтия», поскольку, по завершении строительства газопровода партнерство оформило газопровод в свою единоличную собственность, при том, что его строительство осуществлялось Обществом.
В соответствии с п. 59. Постановления Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 г. N 1314 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 N 1314 далее - Правила N 1314)» подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.
Согласно п. 60 Правил 1314 по договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки часового расхода марка автомобиля), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).
Согласно п. 26(18) Постановления Правительства РФ от 29.12.2000 N 1021 (в ред. от 3.09.2021) "О государственном регулировании цен на марка автомобиля, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на адрес» при определении платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям учитываются средства для компенсации расходов газораспределительной организации на строительство объектов газораспределительных сетей от существующих объектов газораспределительных сетей до присоединяемых объектов.
Согласно п. 26(20) указанного Постановления № 1021 состав расходов, включаемых 1 в плату за технологическое присоединение, определяется Федеральной антимонопольной службой.
В соответствии с Методическими указания по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) размеров стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину (далее «Методические указания»), утвержденными Приказом ФАС РФ от 16.08.2018 N 1151/18, с учетом прямых затрат Общества на строительство газопровода и количеством потребителей марка автомобиля, подключившихся по состоянию на 01.04.2020г., Обществом была определена обоснованная плата за технологическое подключение к газопроводу (газораспределительным сетям).
Согласно Приказу генерального директора Общества № 5 от 30.04.2020г. установлен размер платы за технологическое подключение одного домовладения к газопроводу на 2020г. в размере сумма без НДС, НДС не облагается, который распространяется на тех домовладельцев, которые подключились к газопроводу ранее без оплаты.
Указанный размер платы определен в полном соответствии с Методическими указаниями, с учетом прямых затрат Общества, оставшихся к возмещению на строительство газопровода и количеством потребителей марка автомобиля, подключившихся по состоянию на 01.04.2020г., в том числе без оплаты (сумма /13домовладельцев = сумма).
Указанные обстоятельства подтверждены данными бухгалтерского учета Общества.
Ответчик является жителем жилого комплекса «Балтия» и собственником домовладения № 31 - земельного участка и жилого дома.
Как следует из пояснений представителя истца, ответчик не принимал участие в финансировании строительства газопровода и отказался возмещать часть причитающихся с него затрат на создание газопровода.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу п. 1. ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
С учетом изложенного, поскольку ответчик принял решение воспользоваться газопроводом, созданным другим лицом, и подключиться к нему, на него подлежит возложению обязанность по оплате доли расходов по строительству газопровода, поскольку, ранее он не принимал участие в финансировании строительства газопровода.
Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскивает с ответчика в пользу истца плату за присоединение к газопроводу в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО «ЖК Балтия» - удовлетворить.
Взыскать с фио фио в пользу ООО «ЖК Балтия» плату за технологическое присоединение к системе газопровода в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Решение принято судом в окончательной форме 16 сентября 2022 года.