№ №

РЕШЕНИЕ

29 ноября 2023г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 19 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 19 мая 2023 года генеральный директор ООО <данные изъяты> ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 751705 (семьсот пятьдесят одна тысяча семьсот пять) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек (5% от стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на выполнение работ).

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Подробно доводы заявителя указаны в жалобе.

В судебном заседании защитник ФИО2 - ФИО1 поддержала доводы жалобы, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом причина неявки не известна.

Представитель потерпевшего ГКУ НО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель прокуратуры г. Дзержинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и проверив материалы данного административного дела, выслушав защитника ФИО2 - ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьёй, должностным лицом единолично. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеется почтовый конверт с повесткой, вернувшийся на судебный участок, однако повестка была отправлена лишь 17 мая 2023 года и только 01 июня 2023 года был возврат отправителю по иным обстоятельствам, что свидетельствует о том, что на момент рассмотрения дела, лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 не была извещена надлежащим образом.

Кроме того, извещение о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 18 мая 2023 года, потерпевшим ГКУ НО <данные изъяты> было получено 22 мая 2023 года, т.е. после судебного заседания и рассмотрения дела. Следовательно, на момент рассмотрения дела 18 мая 2023 года потерпевший не был извещен надлежащим образом.

Таким образом, постановление от 19 мая 2023 года вынесено без сведений о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, и потерпевшего ГКУ НО <данные изъяты>.

Существенные нарушения процессуальных норм КоАП РФ не позволили мировому судье полно и всесторонне рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, что является основанием к отмене постановления мирового судьи от 19.05.2023 года.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Годичный срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 19 мая 2023 года о назначении административного наказания генеральному директору ООО <данные изъяты> ФИО2 подлежит отмене, а поскольку срок привлечения к административной ответственности не истек, то данное дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

решил :

постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 19 мая 2023 года, о назначении административного наказания генеральному директору ООО <данные изъяты> ФИО2 в виде административного штрафа в доход государства в размере 751705 (семьсот пятьдесят одна тысяча семьсот пять) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек (5% от стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на выполнение работ) за административное правонарушение, предусмотренное ч. 7 ст.7.32 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья п/п Д.И. Швецов

Копия верна:

Судья: