дело № 5-336/2023

УИД: 23RS0057-01-2023-002154-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Лабинск «08» июня 2023 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Дашевский А.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 19<данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с использованием принадлежащей ему персональной страницы в социальной сети «ВКонтакте» с названием <данные изъяты> разместил аудиозапись исполнителя «Околорэп» с наименованием «Лет через 10» длительностью 1 мин. 04 сек., которая исполняется мужским голосом на русском языке под музыку и начинается со слов «Пацаны, хотите прикол?», заканчивается словами «... всем своим «зигуем» молодым и старым, совсем (нецензурное выражение) стал», направленную на возбуждение ненависти либо вражды.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, также подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями, протоколом осмотра помещения, территории, предметов и транспортных средств, фотоматериалами и иными материалами дела.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья подпись А.Ю. Дашевский