Решение по делу № 2-973/2025 от 28.04.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.04.2025 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-973/2025 по исковому заявлению ООО «Акварель-тепло» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Акварель-тепло» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит, с учетом уточнения, взыскать с ФИО2 и ФИО4 солидарно в его пользу задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48895 рублей 29 копеек, пени за неисполнение обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21721 рубль 21 копейка., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2055 рублей.

В обоснование своих исковых требований приводит следующие доводы. Истец оказывает услуги по теплоснабжению многоквартирного дома, а ответчики потребляют эти услуги по адресу: <адрес>, в связи с чем должны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Ответчики не производят полную оплату коммунальных услуг в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48895 рублей 29 копеек.

Также истцом рассчитана пеня, предусмотренная п.14 ст.155 ЖК РФ за неисполнение обязательств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21721 рубль 21 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, уточенные исковые требования поддержал по изложенным в иске и письменных возражениях основаниям, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 (ранее – ФИО5) А.А. в судебном заседании исковые требования признала в части задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ год тарифы для истца не были утверждены и истец был обязан обеспечивать теплоснабжение ее квартиры на безвозмездной основе. Контррасчет задолженности и пени за спорный период не представила, поскольку не обладает информацией, сколько истцом использовано газа и воды для теплоснабжения ее квартиры.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом по месту регистрации.

Представитель 3 лица ООО «СТО» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании уставлено, что произошла смена фамилии ответчика ФИО4 на ФИО1.

Судом установлено, что в общей совместной собственности ответчиков находится жилое помещение – квартира, с к.н. №, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 78,6 кв.м.

Истец оказывает услуги по теплоснабжению в порядке ст.157.2 ЖК РФ, а ответчики потребляют эти услуги, в связи с чем должны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.

Согласно п.п.9, 9.1 ст.15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Департаментом ценового и тарифного регулирования С/о приказом № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены тарифы для истца ООО «Акварель-Тепло», которые составляли с ДД.ММ.ГГГГ - 2211,60 руб./Гкал, с ДД.ММ.ГГГГ – 2410,34 руб./Гкал.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приказом Департамента ценового и тарифного регулирования С/о № от ДД.ММ.ГГГГ установлен предельный уровень цены на тепловую энергию в ценовых зонах теплоснабжения в размере 3496,20 руб/Гкал.

Приказом Минэнерго России № от ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Акварель-Тепло» признан утратившим статус единой теплоснабжающей организации (ЕТО) в системе теплоснабжения № г.о.Самара.

Приказом Минэнерго России № от ДД.ММ.ГГГГ статус ЕТО присвоил ООО «СТО». До присвоения данного статуса истец в соответствии с требованиями п.18 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ исполняла функции ЕТО.

Согласно п.18 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ организация, утратившая статус единой теплоснабжающей организации по основаниям, предусмотренным пунктом 13 настоящих Правил, обязана исполнять функции единой теплоснабжающей организации до присвоения другой организации статуса единой теплоснабжающей организации в порядке, предусмотренном пунктами 5 - 11 настоящих Правил, а также передать организации, которой присвоен статус единой теплоснабжающей организации, информацию о потребителях тепловой энергии, в том числе имя (наименование) потребителя, место жительства (место нахождения), банковские реквизиты, а также информацию о состоянии расчетов с потребителем.

Таким образом, по результатам рассмотрения дела установлено, что истец в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял услуги теплоснабжения квартиры ответчиков, а ответчики потребляли указанные услуги.

Ответчики не производят полную оплату коммунальных услуг в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48895 рублей 29 копеек. Ответчики не представили суду доказательств исполнения обязательства за рассматриваемый расчетный период.

Задолженность рассчитана с учетом установленных Департаментом ценового и тарифного регулирования С/о тарифов за ДД.ММ.ГГГГ год, а затем с ДД.ММ.ГГГГ – с учетом предельного уровня цены на тепловую энергию в ценовых зонах теплоснабжения.

Суд находит произведенный истцом расчёт задолженности ответчиков верным. Ответчики не предоставили свой контррасчет задолженности.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 2055 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Акварель-тепло» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским РОВД <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, СНИЛС: №, в пользу ООО «Акварель-тепло», ИНН <***>, задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48895 (сорок восемь тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 29 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским РОВД <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, СНИЛС: №, в пользу ООО «Акварель-тепло», ИНН <***>, пени на неоплаченную задолженность по оплате теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21721 (двадцать одна тысяча семьсот двадцать один) рубль 21 копейка.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским РОВД <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, СНИЛС: № в пользу ООО «Акварель-тепло», ИНН <***>, расходы по уплаты госпошлины в размере 2055 (две тысячи пятьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2025

Судья Акинцев В.А.