УИД№72RS0014-01-2025-006934-82

Дело № 2-6472/ 2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Колоднос Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 в лице Финансового управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

установил :

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору купли- продажи в размере 570 000 рублей, неустойки за период с 28.10.2021 по 10.04.2025 в размере 718 770 рублей. Мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2024 по делу № А60-70656/2023 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. 08.11.2024 на запрос финансового управляющего Гостехнадзор предоставил сведения и документы, согласно которым из собственности ФИО1 выбыла самоходная техника на основании договора купли-продажи. Между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи № 1 от 20.10.2021, в соответствии с условиями которого ФИО1 передал в собственность ФИО3 следующую технику: ПРИЦЕП ТРАКТОРНЫЙ ДВУХОСНЫЙ (ШАССИ) МОД 8301-07, 2014 года выпуска, завод. № 13206, цвет: черный; ШАССИ ПРИЦЕПА СПЕЦИАЛЬНОЕ 8574-04, 2005 года выпуска, завод. № XIN85740450000180, цвет: черный; ПРИЦЕП ТРАКТОРНЫЙ ЗМО, 2018 год выпуска, завод. № 13630000018001196, цвет: синий. Указанная техника 26.10.2021 была снята по заявлениям истца с регистрационного учета на основании указанного договора купли-продажи. Согласно п. 3.1 договора общая стоимость имущества проданного ФИО1 ФИО3 составила 570 000 рублей по цене 190 000 рублей за каждую единицу техники. Пунктом 2.1.1. договора установлено, что ответчик обязан оплатить имущество в течение 5 банковских дней с момента подписания договора, то есть до 28.10.2021. В силу пункта 3.2. договора ответчик уплачивает указанную в п. 3.1. договора сумму на расчетный счет истца. Проанализировав выписки по банковским счетам ФИО1, финансовым управляющим не установлено поступление денежных средств от ФИО3 в оплату по договору купли-продажи № 1 от 20.10.2021.

Пунктом 4.1 договора купли-продажи № 1 от 20.10.2021 за просрочку исполнения обязательств предусмотрены пени в размере 0,1 % продажной стоимости имущества за каждый день просрочки, что составляет на 24.03.2025 - 709 080 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2024 по делу № А60-70656/2023 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

08.11.2024 на запрос финансового управляющего Гостехнадзор предоставил сведения и документы, согласно которым из собственности ФИО1 выбыла самоходная техника на основании договора купли-продажи. Между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи № 1 от 20.10.2021.

В соответствии с условиями договора купли- продажи ФИО1 передал в собственность ФИО3 следующую технику: ПРИЦЕП ТРАКТОРНЫЙ ДВУХОСНЫЙ (ШАССИ) МОД 8301-07, 2014 года выпуска, завод. № 13206, цвет: черный; ШАССИ ПРИЦЕПА СПЕЦИАЛЬНОЕ 8574-04, 2005 года выпуска, завод. № XIN85740450000180, цвет: черный; ПРИЦЕП ТРАКТОРНЫЙ ЗМО, 2018 год выпуска, завод. № 13630000018001196, цвет: синий.

Согласно п. 3.1 договора общая стоимость имущества проданного ФИО1 ФИО3 составила 570 000 рублей по цене 190 000 рублей за каждую единицу техники.

Пунктом 2.1.1. договора установлено, что ответчик обязан оплатить имущество в течение 5 банковских дней с момента подписания договора, то есть до 28.10.2021.

В силу пункта 3.2. договора ответчик уплачивает указанную в п. 3.1. договора сумму на расчетный счет истца.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик исполнил обязательства по договору купли продажи, перечислил истцу денежные средства в размере 570 000 рублей.

Пунктом 4.1 договора купли-продажи № 1 от 20.10.2021 за просрочку исполнения обязательств предусмотрены пени в размере 0,1 % продажной стоимости имущества за каждый день просрочки.

Размер неустойки договору за период с 28.10.2021 по 10.04.2025 составляет 718 770 рублей. При определении размера задолженности, судом принимается во внимание расчет, произведенный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с договором купли- продажи от 20.10.2021, возражения от ответчика по данному расчету в суд не поступили.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу конкурсной массы истца следует взыскать денежные средства в размере 570 000 рублей в виде задолженности по договору купли- продажи от 20.10.2021, неустойку за период с 28.10.2021 по 10.04.2025 в размере 718 770 рублей.

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере 27 888 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 232- 234 ГПК РФ, ст. 309, 310 ГК РФ, суд

Решил :

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт РФ №) в пользу конкурсной массы ФИО1, (ИНН №) денежные средства в размере 570 000 рублей в виде задолженности по договору купли- продажи от 20.10.2021, неустойку за период с 28.10.2021 по 10.04.2025 в размере 718 770 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт РФ №) взыскать госпошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере 27 888 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Насонова О.Ю.

Мотивировочная часть решения изготовлена 28 июля 2025