Решение по делу № 2-10301/2024 от 28.05.2025

УИД №

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мончак Т.Н.,

при секретаре Бурдиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; процентов на сумму основного долга по ФИО1 из расчета годовой процентной ставки согласно п<данные изъяты> Индивидуальных условий за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и в размере <данные изъяты> руб., исчисленной исходя из размера задолженности по каждому договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили договор потребительского ФИО1 на текущие расходы №. В соответствии с Кредитным договором ФИО1 предоставил Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования.

ФИО1 был предоставлен ФИО1 путем перечисления всей суммы ФИО1 на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

Погашение Основного долга по ФИО1 и уплата начисленных на его сумму процентов производится Ответчиком ежемесячно по датам погашения, указанным в Индивидуальных условиях, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления ФИО1.

Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы ФИО1 и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем ФИО1 вправе досрочно истребовать с Ответчика всю сумму задолженности по ФИО1 в порядке и в сроки, установленные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ф3 «О потребительском ФИО1 (займе)». Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении ФИО1 погасить ФИО1, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования ФИО1, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили договор потребительского ФИО1 на текущие расходы №. В соответствии с Кредитным договором ФИО1 предоставил Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования.

В соответствии с ч. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно Условиям банковского обслуживания с использованием специальных средств связи, ФИО1 Ключ - разовый либо многоразовый пароль, используемый ФИО1 для подтверждения Документа, передаваемого с помощью Системы. ФИО1 Ключ является аналогом собственноручной подписи ФИО1 и простой электронной подписью в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи».

Документы, необходимые для заключения договора потребительского ФИО1 (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского ФИО1 (займа) и заявление о предоставлении потребительского ФИО1 (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского ФИО1 (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского ФИО1 (займа) и который определяется в соответствии с Федеральным законом (ч. 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском ФИО1 (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ)

Порядок подписания Документов ФИО1 ключом регламентируется Руководством Пользователя системы «Enter.UniCredit». При этом Документ будет считаться подписанным простой электронной подписью, если предоставленный ФИО1 ключ совпадает с введённым ФИО1 в Системе «<данные изъяты>» ФИО1 ключом и срок действия последнего не истек.

Таким образом, простая письменная форма договора в соответствии с требованиям действующего законодательства соблюдена.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно положениям статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О потребительском ФИО1» Кредитор имеет право потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление, в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату ФИО1, уплате процентов и иных причитающихся Кредитору сумм в сроки установленные настоящим Договором.

Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы ФИО1 и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем ФИО1 вправе досрочно истребовать с Ответчика всю сумму Задолженности по ФИО1 в порядке и в сроки, установленные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ с. №-ф3 «О потребительском ФИО1 (займе)».

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении задолженности. В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в течение 30 календарных дней с момента направления ФИО1 требования. Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

Указанные действия Ответчика нарушают права Истца по Кредитному договору, в том числе, право на возврат суммы ФИО1, право на получение процентов.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по ФИО1 ответчик уплачивает истцу неустойку в размере <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по ФИО1 за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату её фактической выплаты истцу включительно.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчика по основному долгу и процентам по Кредитному договору № составляет <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> рублей - размер просроченной задолженности по основному долгу;

- <данные изъяты> рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

- <данные изъяты> рубль - размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке;

- <данные изъяты> рублей - штрафные проценты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору № Ответчика перед ФИО1 составляет <данные изъяты> рубль, в том числе:

- <данные изъяты> рубля - размер просроченной задолженности по основному долгу;

- <данные изъяты> рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

- <данные изъяты> рублей - размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке;

- <данные изъяты> рубля - штрафные проценты.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно, в пользу истца надлежит взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину исходя из цены иска <данные изъяты>., а именно в сумме <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; проценты на сумму основного долга по ФИО1 из расчета <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года