Дело <номер>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2022 г. <адрес>
Раменский городской суд <адрес> под председательством судьи ФИО5
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 Махсуде о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате госпошлины,
установил:
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 539 594,76 руб., пени в размере 99 451,30 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 9 590,46 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 Махсуда являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. ФИО4 является собственником здания, расположенного по указанному адресу. Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Задолженность за период с <дата> по <дата> составляет в размере 539594,76 руб. В связи с несвоевременной оплатой суммы за потребленную электроэнергию истец начислил пени согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ в размере 99451,30 руб.
В судебном заседании представитель АО «Мосэнергосбыт» ФИО3 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Суду уточнил, что на момент рассмотрения данного дела, от ответчика платежей в счет погашения задолженности за потребленную электроэнергию не поступили.
Ответчик ФИО4, извещенная всеми возможными средствами (по телефону и заказным письмом с уведомлением), в судебное заседание не явилась, свои возражения не представила. Извещения суда почтовым отделением возвращены обратно по истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании ответчика их получать. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчик по своему усмотрению не воспользовалась правом на получение корреспонденции. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Кроме того, в соответствии со ст.ст.14 и 16 ФЗ от <дата> №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещалась на сайте Раменского городского суда <адрес>.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15 ГК РФ).
Как следует из выписки из ЕГРН от <дата>, ответчик ФИО4 с <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>., а из выписки из ЕГРН от <дата> видно, что ответчик с <дата> также является собственником здания, с кадастровым номером 50:23:0020228:1243, расположенного на указанном земельном участке (<...>
Факт заключения между сторонами договора энергоснабжения подтверждается заявлением ФИО4 в адрес начальника ТО «Южное» о заключении с ней такого договора в письменной форме от <дата> <...>
Как следует из распечатки задолженности абонента и расчета пени согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ, задолженность ответчика, являющегося абонентом <номер>, за период с <дата> по <дата> составляет в размере 539 594,76 руб. и по пени в размере 99 451,30 руб. <...>
Проверив расчет истца и, принимая во внимание, что данный расчет ответчиком не оспаривается, контррасчет не представлен, суд признает его арифметически верным. Ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по электроэнергии.
В силу абз.8 п.2 ст. 37 ФЗ №35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная истцом госпошлина в размере 9 590,46 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 Масхуды (паспорт иностранного гражданина: сер.<номер>, выдан <дата> ГРС) в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 539 594 руб.76 коп., пени в размере 99 451 руб.30 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 590 руб.46 коп.
Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение составлено <дата>.