УИД 39 RS0001-01-2023-001495-33
Дело № 2а-2438/23
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
02 мая 2023 года
Ленинградский районный суд Калининграда в составе:
председательствующего судьи Дорошенко О.Л.
при секретаре Юрченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 сумму недоимки по земельному налогу за 2018 год в размере 1840,00 рублей и пени 27,39 рублей, а всего 1867,39 рублей.
В обоснование иска административный истец указывает, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, в связи с чем, ей были исчислен налог за 2018г. и направлены налоговые уведомления.
В установленный законом срок, указанная в уведомлениях сумма налога ответчиком уплачена не была. ФИО1 были направлены требования об уплате налога и пени.
Административный ответчик требования налогового органа не исполнил.
Представитель УФНС России по Калининградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомленная о дне и времени судебного разбирательства, в суд не явилась. Причин неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).
В порядке п. 1 ст. 48 НК РФ в ранее действ. редакции до 01.01.2023г. в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ в той же редакции заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ в редакции до 01.01.2023 г. также предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как установил суд, по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию объектов недвижимости, предоставляемых налоговому органу на основании п. 4 ст. 85 НК РФ, налогоплательщик ФИО1 в налоговом периоде 2018г. являлась плательщиком земельного налога, однако, в результате не исполнения требований законодательства по уплате налогов у налогоплательщика образовалась следующая недоимка :
-по земельному налогу за 20218 г. в размере 1840,00 руб. и пени 27,39 руб.
Таким образом, за налогоплательщиком числится общая задолженность в сумме 1867,39 рублей.
На основании ст. 69 НК РФ 24.02.2020 г. налоговым органом в адрес ФИО1 направлено заказное письмо с вложением требования № 13296 по состоянию на 12 февраля 2020 г., в котором предложено в срок до 07 апреля 2020 г. уплатить недоимку по земельному налогу по сроку уплаты 02.12.2019г. на сумму 1840,00 руб. и пени 27,39 руб.
Требования налогового органа в добровольном порядке ФИО1 не исполнены.
Мировым судьей 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда налоговому органу 30 апреля 20212 г. выдан судебный приказ по делу № 2а-4110/21 о взыскании с ФИО1 спорной недоимки и пени.
Налогоплательщиком представлены возражения, в связи с чем, 05 декабря 2022 года судебный приказ отменен.
Настоящее исковое заявление в порядке электронного документооборота поступило в суд 16 марта 2023 г., т.е. в установленный законом шестимесячный срок.
Разрешая по существу требования административного истца и удовлетворяя их, суд исходит из того, что порядок взыскания с ответчика налоговых недоимок и пени налоговым органом соблюден, при этом ФИО1 обязанность по уплате налогов надлежаще не исполнена, в связи с чем, у нее образовалась спорная недоимка по налогу, на которую обоснованно начислены пени. Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налогов административным ответчиком в материалы дела не представлено.
При таком положении требования административного иска подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика, составляет 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени – удовлетворить.
Взыскать ФИО1, проживающей по адресу- <адрес> в доход бюджета :
-недоимку по земельному налогу за 2018 г. в размере 1840,00 руб. и пени 27,39 руб., а всего 1867,39 руб.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение месяца.
Судья: