РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего, судьи Быковой Ю.В.

При секретаре Костылевой Е.В.,

с участием:

представителя процессуального истца, заместителя прокурора Нерчинского района Рыжинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2- 432/2022 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц-жителей сельского поселения «Знаменское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края к администрации сельского поселения «Знаменское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права муниципальной собственности

Установил :

Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой Нерчинского района в рамках надзора за соблюдением законодательства о муниципальной собственности была проведена проверка, по результатам которой установлено, что территории сельского поселения «Знаменское» по адресу: .............А находится здание хлебопекарни, которое является бесхозяйным объектом. К зданию хлебопекарни пристроено здание водокачки, обеспечивающее население водой, а так же используемое в котельной в целях теплоснабжения. Распоряжение указанным объектом фактически осуществляет администрация сельского поселения «Знаменское» муниципального района «Нерчинский район». В соответствии с решением Совета сельского поселения «Знаменское» от 24 декабря 2021 года № 45 « О заключении соглашения между «Нерчинский район» и администрацией сельского поселения «Знаменское» о передаче осуществления части полномочий в 2022 году» полномочия по водоснабжению переданы администрации сельскому поселению «Знаменское». Указанное здание хлебопекарни в реестре собственности муниципального района «Нерчинский район» не числится. Признание права муниципальной собственности на здание хлебопекарни позволит администрации исполнять полномочия в части обеспечения населения водоснабжением, поскольку здание водокачки является пристройкой к зданию хлебопекарни.

В соответствии с вышеизложенным прокурор просил суд признать право муниципальной собственности сельского поселения « Знаменское» муниципального района « .............» ............. на здание хлебопекарни, расположенное по адресу: ............. А. (л.д. 3-5).

По делу назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании представитель процессуального истца, заместитель прокурора Нерчинского района Рыжинская Е.В. исковые требования прокурора поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Глава администрации сельского поселения «Знаменское» ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, до начала рассмотрения иска по существу заявила о полном признании иска.

Заявления о полном признании иска представлено суду в письменном виде.

В связи с полным признанием иска, прокурор предложил суду удовлетворить иск прокурора без рассмотрения дела по существу.

Обсудив признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и третьими лицами на стороне ответчика и удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Удовлетворение иска судом является основанием к государственной регистрации права собственности администрации сельского поселения «Знаменское» по вступлению решения в законную силу в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда.

Поскольку момент возникновения права определяется решением суда- суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Принять признание представителем ответчика администрации сельского поселения «Знаменское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края ФИО1, иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ к администрации сельского поселения «Знаменское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права муниципальной собственности.

Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Знаменское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права муниципальной собственности-удовлетворить.

Признать право собственности сельского поселения «Знаменское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края нежилое помещение (здание хлебопекарни), расположенное по адресу: ............. А

Право собственности сельского поселения «Знаменское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края на нежилое помещение (здание хлебопекарни), расположенное по адресу: ............. А, установленное решением суда, подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по ............. в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в делу. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья