61RS0047-01-2024-003220-34 Дело № 2-434/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 10 января 2025 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием представителя истца – помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Карташовой Д.В., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Ростовской области к акционерному обществу «Октябрьское дорожное ремонтно-строительное управление», об обязании совершить определенные действия,-

УСТАНОВИЛ :

Прокурор Октябрьского района Ростовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к акционерному обществу «Октябрьское дорожное ремонтно-строительное управление», об обязании совершить определенные действия. В обоснование своих требований указал на те обстоятельства, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, в части исполнения требований в области эксплуатационного состояния автомобильных дорог. В ходе проверки выявлены недостатки в деятельности АО «Октябрьское ДРСУ» при содержании по договору субподряда №25 от 20.12.2023 года – участка региональной автомобильной дороги «Шахты-Белая Калитва». Пунктом 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 установлено, что покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица АЛ приложения А), устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3. При этом, отдельное повреждение (выбоина, просадка, пролом) подлежит устранению в случае если, длина такого повреждения 15 см и более, глубина 5 см и более и площадь 0,06 м2. В ходе проверки региональной автомобильной дороги «Шахты-Белая Калитва» выявлены недостатки в ее эксплуатационном состоянии. В ходе обследования установлено, что дорожное полотно участка данной автомобильной дороги в районе 8км+200 метров и 9 км +200 метров, не соответствует ГОСТу Р 50597-2017, на проезжей части дороги имеется выбоины, размеры и глубина которых не соответствуют вышеуказанным требованиям: 1) длина 100 м, ширина 90 см, глубина 1 см, 2) длина 7 м, ширина 3м 20 см, глубина 9 см. Не приведение указанных участков автомобильной дороги в надлежащее состояние создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, сохранению жизни, здоровью и имуществу населения Октябрьского района Ростовской области. На основании изложенного истец просит суд обязать АО «Октябрьское ДРСУ» привести дорожное полотно региональной автомобильной дороги «Шахты-Белая Калитва» в районе 8 км+200 метров и 9 км +200 метров, в соответствие с требованиями Государственного стандарта «ГОСТ Р 50597-2017. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 года № 1245ст.

Представитель истца - помощник прокурора Карташова Д.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала относительно принятия судом признания иска ответчиком.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании представила письменное заявление о признании иска, устно указала, что уточненные исковые требования прокурора Октябрьского района Ростовской области признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, убедившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, признание иска ответчиком, принятое судом, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования прокурора Октябрьского района Ростовской области к АО «Октябрьское ДРСУ», об обязании совершить определенные действия, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ :

Исковые требования прокурора Октябрьского района Ростовской области к акционерному обществу «Октябрьское дорожное ремонтно-строительное управление», об обязании совершить определенные действия, удовлетворить.

Обязать Акционерное общество «Октябрьское дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>) привести дорожное полотно региональной автомобильной дороги «Шахты-Белая Калитва» в районе 8 км+200 метров и 9 км +200 метров, в соответствие с требованиями Государственного стандарта «ГОСТ Р 50597-2017. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 года № 1245ст, в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение принято в окончательной форме 24.01.2025 года.