Дело № 2-2994/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

20.09.2022 <...>

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Мясниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, мотивируя тем, что ответчик 18.10.2021 г. взяла в долг у истца 450 000 рублей на срок до 25.10.2021 г. В установленный срок деньги не возвращены. Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 450 000 рублей в счёт долга, 32 825.34 рублей в счёт процентов за нарушение срока возврата долга.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, почтовое извещение, направленное судом по месту регистрации, возвращено с отметкой «истёк срок хранения», что является надлежащим уведомлением стороны по делу.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В судебном заседании установлено, что по расписке от 18.10.2021 г. ФИО2 получила в долг от ФИО1 450 000 рублей со сроком возврата в течение пяти дней, то есть до 23.10.2021 г. В этой же расписке указано, что займ беспроцентный (л.д. 4).

Ответчик в установленный срок деньги не возвратил. Доказательств обратного не представлено.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ФИО2 суммы долга подлежит удовлетворению на основании ст. 807 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание названное законоположение, а также то, что ответчик долг в установленный срок (23.10.2021 г.) не возвратил, с него в пользу истца за период с 24.10.2021 г. по 03.06.2022 г. (дата указана в расчёте истца) подлежат взысканию проценты за несвоевременный возврат долга.

Расчёт названных процентов выглядит следующим образом.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

450 000

24.10.2021

24.10.2021

1

6,75%

365

83,22

450 000

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

5 178,08

450 000

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

5 868,49

450 000

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

1 639,73

450 000

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

10 356,16

450 000

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

4 820,55

450 000

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

3 969,86

450 000

27.05.2022

03.06.2022

8

11%

365

1 084,93

Итого:

223

12%

33 001,02

Таким образом, проценты за несвоевременный возврат долга за период с 24.10.2021 г. по 03.06.2022 г. составят 33 001.02 рублей.

Вместе с тем, поскольку ФИО1 заявил о взыскании процентов в размере 32 825.34 рублей, суд, не имея полномочий выйти за пределы заявленных требований, полагает возможным взыскать проценты в размере 32 825.34 рублей.

Государственную пошлину 8 028 рублей необходимо взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 450 000 рублей в счёт долга, 32 825.34 рублей в счёт процентов за несвоевременный возврат долга, 8 028 рублей в счёт уплаты государственной пошлины, а всего 490 853.34 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ялтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.