Дело №5-116/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Конаково 21 сентября 2022 года

Судья Конаковского городского суда Тверской области Синюхин Р.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , , зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах:

18 мая 2022 года в 18 часов 18 минут на 4 км. 550 м а/д «Вахонино - Свердлово», Конаковского района, Тверской области, в светлое время суток, при дорожном покрытии сухой асфальт, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, водитель ФИО1, управляя т/с Хендай Солярис государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь со стороны д.Свердлово в сторону д.Плоски, при выезде из опасного поворота не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП водитель ФИО1 и его пассажир Потерпевший №1 получили телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта № 225 от 08 июля 2022 года телесные повреждения у гражданина Потерпевший №1, расцениваются как телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении им административного правонарушения признал полностью в содеянном раскаялся, поддержал свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании поддержал свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования. Кроме того пояснил, что к потерпевшему претензий он в настоящее время не имеет, однако просит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 69КН №000994 от 03 августа 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.1-2);

- рапортом врио оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Конаковскому району из которого следует, что 18 мая 2022года в 18:18 в ДЧ ОМВД России по Конаковскому району, через систему 112 по телефону <***> от ФИО2 поступило сообщение о том, что около произошло ДТП с пострадавшим;

- рапортом врио оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Конаковскому району из которого следует, что 18 мая 2022года в 21:04 в ДЧ ОМВД России по Конаковскому району по телефону от мед. сестры приемного отделения КЦРБ ФИО3 поступило сообщение о том, что за мед. помощью обратились: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. , с диагнозом: ушибленная рана носа, ссадина теменной области лица, ЗЧМТ, от госпитализации отказался; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий , с диагнозом: рвано - скальпированная рана левого предплечья лучезапястного сустава и кисти, госпитализирован в травматологическое отделение. Травмы получены в результате ДТП в с. Свердлово.

- схемой места совершения административного правонарушения от 18 мая 2022 года, на которой указано направление движения транспортного средства, место съезда и опрокидывания, дислокация дорожных знаков, дорожной разметки и расстояние от ориентиров. Указанная схема составлена в присутствии водителя ФИО1, замечаний не возникло (л.д.5, 26);

- письменным объяснением Потерпевший №1 от 18 мая 2022 года из которого следует, что 18 мая 2022 года в 18 часов 18 минут он со своим знакомым ФИО1 передвигался на принадлежащем ему автомобиле Хендай Солярис. Они ехали по дороге из с.Свердлово в сторону д.Плоски и на повороте Владимир не справился с управлением транспортного средства и совершил съезд в кювет, с последующим опрокидыванием. В момент ДТП был пристегнут ремнем безопасности, но пострадал. От госпитализации отказался. В день ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.6);

- письменным объяснением ФИО1 от 18 мая 2022 года, из которого следует, что у него в собственности имеется автомобиль Хендай Солярис, г.р.з. №. 18 мая 2022 года около 18 часов 20 минут он управлял принадлежащим ему автомобилем по адресу: 1км+400 а/д Свердлово – Плоски - Энергетик и в связи с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения не выбрал безопасную скорость движения совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В момент ДТП был пристегнут ремнем безопасности, но пострадал. От госпитализации отказался;

- протоколом 69 ПК №179254 об административном правонарушении от 18 мая 2022 года, из которого следует, что 18 мая 2022 года в 18 часов 18 минут на 1км+400 м автодороги Свердлово-Плоски-Энергетик ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

- заключением эксперта № 225 от 08 июля 2022 года, согласно которому у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения: тупая травма головы: ушибленная рана на спине носа, кровоподтек правой глазничной области, поверхностная ушибленная рана в теменной области справа переходящая в ссадину. Установленные повреждения образовались от воздействий твердых тупых предметов повреждение повлекло кратковременное расстройство здоровья сроком не более 21 дня и поэтому оно расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека. Возможность причинения повреждений 08 июля 2022 года не исключается (л.д.15-18);

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

По делу установлено, что ФИО1 являясь водителем транспортного средства, не справился с управлением, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиру Потерпевший №1

были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

При этом, между действиями водителя ФИО1 нарушившего правила дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция вышеуказанной нормы закона предусматривает два вида наказания - наложение административного штрафа в размере от двух тысяч

пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, а также характер административного правонарушения.

В качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств суд учитывает на основании п.1,10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние и полное признание вины ФИО1 в совершении правонарушения, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12 КоАП РФ. Данный факт суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ. Суд расценивает ранее совершенные правонарушения как однородные, поскольку ответственность за указанные правонарушения урегулирована статьей Главы 12 КоАП РФ «Административные правонарушения в области дорожного движения», речь идет о правонарушении той же природы, связанном с нарушением ПДД.

С учетом наличия отягчающего ответственность обстоятельства, количества ранее совершенных правонарушений в области безопасности дорожного движения, а также принимая во внимание тот факт, что перед ДТП ФИО1 употреблял алкоголь, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате.

По вступлении в законную силу настоящего постановления, копию постановления направить в органы ГИБДД Тверской области для исполнения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Р.С. Синюхин

1версия для печати