к делу № 2а-571/2025
УИД 23RS0008-01-2025-000346-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Белореченск 20 февраля 2025 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Дебуновой Ю.В.
при секретаре Мокряковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам за период с 10.01.2024 по 09.04.2024 в размере 16845 рублей 92 копеек.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №6 по Краснодарскому краю. Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка № 12 г.Белореченска Краснодарского края подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании пени 16845 рублей 91 копеек.10.06.2024 заявленные требования удовлетворены, вынесен судебный приказ. Определением от 31.07.2024 по делу 2а-1862/2024 судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика, в связи с чем, административный истец обратился с данным административным иском в суд.
Административный истец в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержащееся в административном исковом заявлении, о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил в Белореченский районный суд заявление о признании административного иска, о чем в материалах дела имеется заявление и рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика.
В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. В силу ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч.3 ст.157 КАС РФ).
Изучив представленное заявление административного ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено добровольно.
Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.
Поскольку административный иск признан административным ответчиком, судом в силу ч.1 ст.65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны административным ответчиком, принимаются в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Таким образом, на основании вышеуказанных обстоятельств и письменных доказательств, суд считает правильным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, поскольку административный ответчик надлежащим образом не исполняет возложенные на него законодательством обязательства, что установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела, а также учитывая то обстоятельство что административный ответчик признал административные исковые требования и это принятом судом.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку административный истец в соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст.114, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <иные данные> в пользу межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю задолженность по обязательным платежам за период с 10.01.2024 года по 09.04.2024 года в сумме 16845 рублей 92 копеек, в том числе сумма пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 16845 рублей 92 копеек.
<иные данные>
Взыскать с ФИО1, <иные данные> госпошлину в доход государства в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2025 года.
Судья Ю.В. Дебунова