Решение по делу № 2А-2490/2022 от 05.10.2022 | Щекинский районный суд (Тульская область)

Решение

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Аксеновой Ю.О.,

с участием старшего помощника прокурора г. Щекино Андреевой Е.Ю.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-2490/2022 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, об установлении в отношении него административного надзора. В обоснование своих требований административный истец указал следующее.

ФИО1, гражданин Российской Федерации, не имеющий регистрации на территории Российской Федерации, по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 05 марта 2019 года осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости за данное преступление составляет 8 лет. То есть ФИО1 имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение в условиях особо опасного рецидива преступлений тяжкого преступления.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание, назначенное приговором Киреевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, согласно данному приговору, совершено ФИО1 в вечернее время суток, в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

За период отбывания наказания ФИО1 поощрений и взысканий не имеет. Вину в соответствии с приговором признал полностью. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 05 марта 2019года, то есть до 31 декабря 2028 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов до 06 часов, за исключения работы в ночное время суток; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание представитель административного истца - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области не явился, административный истец о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в основном не возражал относительно возможности установления в отношении него административного надзора с установлением административных ограничений. Возражал относительно становления в отношении него такого административного ограничения как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов до 06 часов. Причиной таких возражений указал то, что своего места жительства не имеет. После освобождения из мест лишения свободы будет фактически проживать по адресу: <адрес>, у родственников. При том, что их будут сотрудники органа внутренних дел, проверяя его, беспокоить в ночное время, они могут выгнать его из дома, и ему, ФИО1, негде будет жить.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

01 июля 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 6.04.2011 № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяют перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается в отношении таких лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из системного анализа указанных норм права применительно к обстоятельствам, установленным в отношении ФИО1, суд приходит к выводу о том, что указанный осужденный входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Так, из материалов дела следует, что по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 05 марта 2019 года ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно данному приговору, тяжкое преступление совершено ФИО1 в условиях особо опасного рецидива преступлений.

ФИО1 освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области ФИО1 отбывает наказание в соответствии с приговором Киреевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение в условиях особо опасного рецидива преступлений тяжкого преступления. Срок погашения судимости за указанное преступление составляет 8 лет, соответственно, истекает он ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В этот перечень включены такие ограничения как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение пребывания в определенных местах, запрещение выезда за установленные судом пределы территории и другие.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С позиции вышеуказанных норм закона, при установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание цели установления административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, личность осужденного, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ) административного надзора, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким муниципальным образованием является Киреевский район Тульской области, поскольку ФИО1 фактически будет проживать после освобождения из мест лишения свободы по адресу: <адрес>.

Вопрос о возможности работы ФИО1 в ночное время разрешается в процессе исполнения решения суда об установлении административного надзора.

Исчисление срока административного надзора надлежит производить с момента постановки ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Такое решение суд принимает с учетом того обстоятельства, что ФИО1 не лишен права, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Возражения ФИО1 являются надуманными и не могут быть учтены судом при вынесении решения по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор с установлением административных ограничений в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Киреевский район Тульской области без согласования с органом внутренних дел по месту фактического нахождения.

Административный надзор в отношении ФИО1 установить на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Исчислять срок административного надзора с момента постановки ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский межрайонный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья: подпись