ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2023 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А. единолично, при секретаре Намсараевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-465/2023 по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу – исполнителю Кяхтинского РОСП УФССП России по РБ ФИО1, Управлению ФССП России по Республике Бурятия о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Кяхтинского РОСП УФССП России по РБ, выразившееся в непринятии мер по исполнению требований исполнительного документа. Так, в Кяхтинский РОСП предъявлялся исполнительный документ № 2-3500/21, выданный 09.11.2021г. мировым судьей судебного участка № 1 Кяхтинского района РБ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО2 в пользу АО «ОТП Банк». 21.01.2022 возбуждено исполнительное производство № 2275/22/03013-ИП, которое находится на исполнении у СПИ ФИО1. В рамках исполнительного производства меры принудительного характер, предусмотренные законодательством, направленные на исполнение требований исполнительного документа, не предпринимаются. Никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают. Не направлено постановление об удержании из заработной платы должника по месту получения им дохода. Не вынесено постановление о временном ограничении выезда должника из РФ. Не проведена проверка имущественного положения должника по месту жительства, соответствующий акт в адрес взыскателя не поступал. Данным бездействием СПИ нарушаются права взыскателя, как стороны исполнительного производства. Истец просит признать бездействие СПИ за период с 21.01.2022г. по 05.06.2023г. незаконным в части невынесения постановления о временном ограничении выезда должника из РФ, непроведения проверки имущественного положения должника по месту жительства, ненаправления запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния, непринятия мер по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника, ненаправления запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника. Обязать СПИ устранить указанные нарушения.
В судебное заседание представители административного истца, ответчика УФССП России по РБ, ответчик СПИ ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом о его времени и месте.
Представителем истца представлено письменное заявление об отказе от иска в связи с восстановлением нарушенного права.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно заявлению истцу последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ч. 1 ст.195 КАС РФ, понятны.
Доказательства восстановления нарушенного права в материалы дела не представлены.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ от иска является правом истца, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, что не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права сторон и других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца АО «ОТП Банк» от иска.
Прекратить производство по административному делу № 2а-465/2023 по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу – исполнителю Кяхтинского РОСП УФССП России по РБ ФИО1, Управлению ФССП России по Республике Бурятия о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течении 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Кяхтинский районный суд РБ.
Судья И.А. Тараева