Дело № 2-527/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.

при секретаре Асановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Советскому районам УФССП России по Республики Крым ФИО1 к ФИО2 третье лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому и Советскому районам УФССП России по Республики Крым ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением указав, что на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о взыскание ущерба, на основании Исполнительного документа: Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Кировский районный суд по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением, за исключением преступлений за нарушение лесного законодательства (иной администратор дохода с кодом главы по КБК, кроме 322) в размере: 408 026 руб., в пользу взыскателя: УФК по Республике Крым (для Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым), - адрес взыскателя; <адрес>.

Общая сумма долга с учетом исполнительского сбора составляет - 436 587,82 руб. В ходе совершения исполнительных действий направлены запросы в банки и иные кредитные организации с целью выявления открытых счетов на имя должника вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счёте должника и направлены в кредитные учреждения для исполнения. Взыскание по исполнительному производству производилось в сумме 358,57 руб. Остаток долга с учетом исполнительского сбора составляет - 436 229,25 руб. Решение суда должником в добровольном порядке не исполнено. Согласно ответу Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым за должником числится земельный участок площадью 1575 +/-14 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Крым, Кировский муниципальный район, Владиславовское сельское поселение, для индивидуального жилищного строительства.

Учитывая, что сведений о наличии у должника иного имущества, кроме спорного земельного участка ответчиком не представлено, данное имущество не относится к перечню имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Истец просит разрешить обратить взыскание на земельный участок общей площадью 1575 +/-14 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, принадлежащий на праве собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес должника: <адрес>, в связи с отсутствием ликвидного имущества и доходов соразмерных для погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание явилась, признала заявленные исковые требования, просила удовлетворить.

Третье лицо в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях (ч. 3 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 1 и 2 статьи 173 указанного Кодекса, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исходя из положений, содержащихся в пункте 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» установлено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

На принудительном исполнении отделения судебных приставов по Кировскому и Советскому районам УФССП России по Республики Крым находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, возбужденное на основании Исполнительного документа: Исполнительный лист №, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, в размере 408 026 рублей в пользу взыскателя: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым.

В рамках исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем был выявлен земельный участок, площадью 1575 +/- 14 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, Кировский муниципальный район, Владиславовское сельское поселение, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ установлен запрет на регистрационные действия в отношении названного выше земельного участка.

Исходя из сведений, представленных судебным приставом-исполнителем, в производстве которого находится соответствующее исполнительное производство, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, движения средств по указанному исполнительному производству отсутствует.

В соответствии с частью 1 статьи 6 ФЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Из материалов исполнительного производства усматривается, что ответчик не исполняет вступившие в законную силу судебные постановления.

Согласно части 4 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Исходя из положений части 1 статьи 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ограничения по изъятию земельных участков установлены статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Так, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Земельный участок, на который просит обратить взыскание судебный пристав-исполнитель к таковым не относится, поскольку исходя из сведений, содержащихся в ЕГРН земельный участок относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках.

Оценив фактические обстоятельства дела, суд установил, что поводом для обращения судебного пристава-исполнителя в суд явилось отсутствие объективной возможности удовлетворить требования взыскателя в ином порядке, в связи с отсутствием у должника имущества, в том числе денежных средств, обращение взыскания на которое возможно во внесудебном порядке.

Каких-либо доводов, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на земельный участок судом не установлено, условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, отсутствуют, доказательств несоразмерности принятых мер стороной ответчика не представлено.

Таким образом, поскольку требования исполнительного документа ответчиком не исполнены, имеется задолженность, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя в обозначенном выше размере у должника не имеется, какие-либо строения на земельном участке отсутствуют, что подтвердила в судебном заседании сама ответчик, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу государства государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Советскому районам УФССП России по Республики Крым ФИО1 - удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, принадлежащий ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС №, площадью 1575 +/- 14 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, Кировский муниципальный район, Владиславовское сельское поселение, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2025 года.

Судья: