дело №
уид 54RS0№-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 апреля 2025г. <адрес>
Судья Татарского районного суда <адрес>: И.А. Люсева,
рассмотрев материалы дела возбужденного по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО1 <адрес>, гражданки РФ, незамужней, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут ФИО2 находясь в общественном месте в фойе здания № на <адрес> в процессе беседы беспричинно, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования работников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировала.
С протоколом ФИО2 не согласна. В здании отдела полиция не выражалась грубой нецензурной бранью. Протокол подписала, поскольку было несколько бумаг на подпись, не разобралась.
Виновность г-ки ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения установлена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении, согласно которого ФИО2. разъяснены её права и обязанности, вручена копия протокола, в объяснении указано, что с протоколом она согласна; рапортами сотрудников полиции.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и вина в его совершении ФИО2 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В порядке ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учётом характера административного правонарушения, личности виновного, ему следует назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья:
ПОСТАНОВИЛ:
Г- ку ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на основании, которого подвергнуть её административному аресту сроком на 2 суток
Срок наказания ФИО2 исчислять с момента задержания с 18 часов 10 минут с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 дней с момента получения копии постановления. Наказание в виде ареста исполняется немедленно.
Судья: подпись И.А. Люсева
Копию постановления получил: «___» ______ 2025 г. __________
Копию постановления получил: «___» ______ 2025 г. __________