?№ 5-190/2022

УИД: 61RS0048-01-2022-001320-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 декабря 2022 г. пос. Орловский

Судья Орловского районного суда Ростовской области Халина И.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

04.09.2022 в 19 часов 55 минут, ФИО1 управлял транспортным средством мотоциклом «ИЖ Юпитер», без государственного регистрационного знака, по ул. Транспортной по стороны пер. Первой Конной Армии по направлению к пер. Донскому в пос. Орловский Орловского района, Ростовской области, с пассажиром Потерпевший №1, не имея права управления транспортными средствами, допустил столкновение с автомобилем «Хундай Акцент», государственный регистрационный знак № регион под управлением Б., нарушил Правила дорожного движения, в котором причинен легкий вред здоровью гражданину Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 явился, вину признает, раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 и законный представитель потерпевшего В. в судебное заседание явились, пояснив, что претензий материального и морального характера к ФИО1 не имеют, просили строго не наказывать.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст. инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Орловскому району ФИО2, в суд явился и пояснил, что 04.09.2022 произошло ДТП с участием ФИО1, который, не имея права на управление транспортными средствами, управлял мотоциклом ИЖ-Юпитер. В качестве его пассажира был Потерпевший №1, который в результате ДТП получил телесные повреждения и был госпитализирован в Орловскую ЦРБ. В данном ДТП был признан виновным ФИО1

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения 9.10 водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ 819809 от 17.11.2022, в котором изложено существо правонарушения (л.д.1);

- сообщением о происшествии от 04.09.2022. (л.д.2,3);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 04.09.2022 (л.д.11);

- объяснением водителя Б. от 04.09.2022. (л.д.13);

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ 819101 от 04.09.2022 в отношении ФИО3 по ч.3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.14);

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ 819102 от 04.09.2022 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.15);

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ 819836 от 04.09.2022 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (л.д.16);

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ 819837 от 04.09.2022 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (л.д.17);

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ 819838 от 04.09.2022 в отношении ФИО1 по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (л.д.18);

- актом медицинского освидетельствования ФИО1, Б. на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №61 АА 218799 от 04.09.2022, № 61 АА 218800 от 04.09.2022. (л.д.22,23);

- заключением эксперта №136 от 18.10.2022 в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.32-36).

Как следует из указанного заключения эксперта, в представленной на исследование медицинской документации, на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, описаны повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга не повлекшей за собой нарушений со стороны центральной нервной системы с гематомой в области век левого глаза и ссадинами в области лица слева (установить четкую локализацию, количество, размеры которых не представляется возможным в виде отсутствия описания каких-либо морфологических и параметрических признаков в медицинской документации), о чем свидетельствуют соответствующие объективные признаки, неврологическая симптоматика, жалобы при осмотрах специалистами, что подтверждает диагноз лечебного учреждения. Данные повреждения являются результатом воздействия твердых тупых предметов (предмета), или соударения о таковые, и вероятно могли быть получены в едином механизме травмирования при дорожно-транспортном происшествии незадолго до момента обращения за медицинской помощью, возможно в указанное в определении время 04.09.2022 при указанных обстоятельствах. Такая травма квалифицируется как Легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель).

Суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Для прекращения производства по делу по основаниям, указанным в ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ввиду недоказанности обстоятельств, оснований нет.

При назначении наказания ФИО1 суд исходит из установленных в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях правил назначения административного наказания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания судьей также учитывается, что ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, которое относится к категории неосторожных правонарушений, в момент ДТП был в несовершеннолетнем возврате, был трезвым, с места происшествия не скрылся, его поведение непосредственно после ДТП и впоследствии: не пытался уйти от административной ответственности за содеянное, после ДТП вызвал скорую помощь, сотрудников ГИБДД, ходатайство потерпевшего и его законного представителя В., нестрогого наказания ФИО1, данные о личности ФИО1, который является учащимся, не работает, находится на иждивении у материи, которая работает и ее заработная плата составляет 13000 руб., имеются кредитные обязательства, которая также несет расходы по оплате коммунальных платежей, обстоятельства смягчающие ответственность – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств по настоящему административному делу.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя ФИО1, его материального положения, его платежеспособности, установленных судом обстоятельств, заслуживающих внимание, что ранее не совершал ДТП, судья приходит к выводу, что в отношении ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей, поскольку применение именно такой меры государственного принуждения, достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Как видно из материалов дела, ФИО1 не имел и не имеет водительского удостоверения, а, следовательно, ФИО1 ранее не предоставлялось специальное право на управление транспортными средствами.

Данное обстоятельство судьей принимается во внимание при рассмотрении дела об административном правонарушении, поскольку административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами может быть назначено лишь лицу, имевшему данное право на момент совершения административного правонарушения (пункты 8, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 25.06.2019 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Протокол об административном правонарушении, поступил в суд и рассматривается в пределах одного года со дня совершения административного правонарушения, то есть срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф следует зачислить по следующим реквизитам:

ИНН: <***>; КПП: 616401001; Расчетный счет: <***> отделение Ростов-на-Дону Банка России// УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону; БИК: 016015102; КБК: 18811601121010001140; УИН: 18810461223530001379.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях через Орловский районный суд Ростовской области.

Судья