72RS0014-01-2023-002667-47
Дело №2-3615/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 20 апреля 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В.,
при ведении протокола помощником судьи Косоруковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 ФИО7 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № F0PDR520S21122101816 от 24.12.2021, в том числе: основного долга – 492 606,93 рублей, процентов – 37 579,78 рублей, штрафы и неустойки – 2279,90 рублей, комиссии – 2295 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8547,62 рублей.
Требования мотивированы тем, что 24 декабря 2021 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № F0PDR520S21122101816. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 534 000 рублей. Проценты за пользование кредитом составили 16,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей. Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 534 761,61 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. В силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённым надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из материалов дела, 24 декабря 2021 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № F0PDR520S21122101816, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 534 000 рублей под 16,99 % годовых на срок 48 месяцев.
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение задолженности осуществляется ежемесячно по графику платежей в размере 15 300 рублей. Дата расчета ежемесячного платежа – 23 число каждого месяца.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена уплата неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Факт выдачи банком денежных средств ответчику в размере 534 000 рублей подтверждается выпиской по лицевому счёту и ответчиком не оспорен.
Должником в нарушение условий кредитного договора неоднократно допускалась просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем за период с 23 сентября 2022 года по 23 декабря 2022 года образовалась задолженность в размере 534 761,61 рублей, которая состоит из основного долга – 492 606,93 рублей, процентов – 37 579,78 рублей, штрафы и неустойки – 2279,90 рублей, комиссии – 2295 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счёту, расчётом.
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что, поскольку заёмщиком обязательства по возврату кредита, уплате процентов за его пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании суммы кредита, процентов, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Суд соглашается с расчётом задолженности, составленным истцом, не доверять ему оснований не имеется. Иного расчёта суду ответчиком не представлено.
В связи с чем суд считает, что с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № F0PDR520S21122101816 от 24.12.2021 в размере 534 761,61 рублей.
В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8547,62 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт №) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № F0PDR520S21122101816 от 24.12.2021 в размере 534 761,61 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8547,62 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья М.В. Ильященко