РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2022 года г. Москва
Таганский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,
при секретаре Корсаковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-350/2022 по административному исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости «Тетеринский-18» к Государственной жилищной инспекции г. Москвы о признании предписания незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец полагает незаконным и нарушающим его права предписание административного ответчика от 08.04.2021г. №Р-Ц-00941/1 о принятии мер к устранению нарушений, проведении ТСН «Тетеринский-18» общего собрания членов товарищества по вопросу переизбрания состава правления, из состава которого общим собранием членов товарищества переизбрать председателя правления ТСН.
Суд, выслушав в настоящем судебном заседании объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ, для признания решения, действия (бездействия) незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие решения, действия (бездействия) закону и нарушения этим прав и законных интересов гражданина (организации).
В силу пункта 3 статьи 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 3 части 5 статьи 20 Жилищного кодекса РФ должностные лица органов государственного жилищного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать предписания о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований.
Мосжилинспекция действует в соответствии с Положением о Государственной жилищной инспекции г.Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 26.07.2011г. №336-ПП.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в адрес административного ответчика поступило обращение ФИО1 на предмет сокрытия ФИО2 информации о своем банкротстве при избрании на должность председателя правления.
В отношении председателя правления ТСН «Тетеринский-18» ФИО2 административным ответчиком проведена внеплановая документарная проверка, по результатам которой установлено, что определением Арбитражного суда г.Москвы от 21.11.2018г. признано обоснованным заявление ООО «АрмуарТрейдИнвест» о признании ФИО2 банкротом, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Определением Арбитражного суда г.Москвы от 30 мая 2019 года принят отказ ФИО3 от требований кредитора в отношении должника ФИО2, производство по делу о банкротстве ФИО2 прекращено.
Проверка проводилась административным ответчиком на основании Устава ТСН, утвержденного протоколом от 13.12.2017г. №3. Устав в редакции, утвержденной протоколом от 11.10.2019г. №2, был опубликован на сайте государственной информационной системы ЖКХ только 14.07.2021г., после проведения вышеуказанной проверки.
Административным истцом вышеуказанное оспариваемое предписание исполнено, председателем правления избран ФИО4, что следует из выписки ЕГРЮЛ в отношении административного истца.
Таким образом, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое предписание вынесено административным ответчиком в пределах предоставленных законом полномочий, при наличии к тому законных оснований, прав и законных интересов истца не нарушает, совокупности обстоятельств, необходимых в силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ для удовлетворения административного иска, по делу не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.
Доводы административного ответчика о пропуске срока для обращения в суд небоснованы, поскольку согласно материалов дела, настоящий административный иск предъявлен в суд в пределах установленного трехмесячного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Товарищества собственников недвижимости «Тетеринский-18» к Государственной жилищной инспекции г. Москвы о признании предписания незаконным, – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья