Уникальный идентификатор дела

77RS0018-02-2024-012818-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025 года г. Москва

Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Аксеновой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2127\25 по иску * Елены Викторовны к нотариусу г. Москвы * Ирине Викторовне, ПАО Сбербанк России об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

* Е.В. обратилась в суд с иском к нотариусу г. Москвы * И.В., ПАО «Сбербанк России», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила об установлении факта родственных отношений между * Е.В. и ее двоюродной тетей * И.Г., признании истца принявшей наследство после смерти двоюродной тети * И.Г., признании права собственности истца на денежные вклады, оставшиеся после смерти * И.Г. в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истец являлась единственным родственником наследодателя, поддерживала с ней родственные отношения до ее смерти, после чего фактически приняла наследство.

Истец * Е.В. в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо * В.П. в судебное заседание явился, полагал, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, подтвердил факт родственных отношений между истцом и наследодателем, а также факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом, что подтверждается сведениями о движении судебной корреспонденции, при этом нотариус ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Огласив исковое заявление, выслушав истца, третье лицо, допросив свидетелей * И.В., * Т.Ф., *Ю.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.ст. 1111 и 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (п. 1). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (п. 2).

-Как установлено в судебном заседании, истец * Елена Викторовна родилась * года, ее отец – *Виктор Павлович, * г.р. (умер * г.).

Родители * Виктора Павловича (отец истца) – * Павел Васильевич и *Мария Дмитриевна (дедушка и бабушка истца).

Родители * Марии Дмитриевны – *Дмитрий и * Пелагея (прадедушка и прабабушка истца), в браке у которых, кроме Марии (бабушки истца) рождена дочь * Варвара Дмитриевна, * г.р .

* Варвара Дмитриевна (родная сестра бабушки истца) вступила в брак с * Григорием Устиновичем, в браке у них родилась дочь * Ираида Григорьевна, * г.р.

ФИО1 в браке не состояла, у нее родилась дочь * Наталья Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая умершая 19.12.1995 года.

В обоснование своих требований истцом представлены суду свидетельство о рождении * Елены Викторовны (* выдано 17.01.1957 г.); свидетельство о смерти *Виктора Павловича (* выдано 28.03.1991 г.); свидетельство о рождении * Ираиды Григорьевны (* выдано 02.09.1932 г.); ответ ГКУ Тверской области «Государственный архив Тверской области» от 04.10.2023 № 4222/Г об отсутствии в метрических книгах записи о рождении * В.Д.; ответ ГКУ Тверской области «Государственный архив Тверской области» от 04.10.2023 № 4224/Г об отсутствии в метрических книгах записи о рождении * М.Д.; архивная справка ГБУ «ЦГА Москвы» № 92271 о наличии в метрической книге церкви Николаевской в Заяицкой за 1918 год актовой записи от 25.07.1918 года о бракосочетании Павла * и Марии *; копия записи о рождении * Виктора * года с указанием сведений о его родителях – * Павла и Марии.

*Ираида Григорьевна, * г.р., умерла * года (свидетельство о смерти * выдано 03.06.2022 г.).

23.05.2024 года истцу * Е.В. нотариусом г.Москвы *И.В. дана справка о том, что по состоянию на * года * Е.В. является наследником, принявшим наследство *И.Г., умершей * года.

По запросу суда нотариусом г.Москвы * И.В. представлена копия наследственного дела * И.Г., умершей 02.06.2022 года. Копия наследственного дела №132/2022 приобщена судом к материалам гражданского дела.

Установлено, что 18.11.2022 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после умершей * И.Г., обратилась ее двоюродная племянница – * Е.В.

В материалах наследственного дела представлено завещание *И.Г. от 11.07.2011 года, согласно которому истец из принадлежащего ей имущества завещала квартиру по адресу: *, - ГУП г. Москвы «Московская социальная гарантия».

В материалах наследственного дела представлен ответ ПАО Сбербанк нотариусу г.Москвы * И.В. - сведения о банковских счетах наследодателя * И.Г. на 18.11.2022. Согласно сведениям найдено 5 банковских продуктов:

Номер счета вклада * (остаток на дату смерти 0); номер счета вклада * (остаток на дату смерти 0); номер счета вклада * (остаток на дату смерти 1 032 303,60 руб.); номер счета вклада *1 (остаток на дату смерти 39,85 руб.; завещательное распоряжение – дата распоряжения 30.09.1978, наследники – * Н.Ю.); номер счета вклада * (остаток на 20.06.1991 – 218 руб.).

В судебном заседании свидетели – * И.В., * Т.Ф., * Ю.В. в судебном заседании подтвердили как факт родственных отношений умершей * И.Г. и истца * Е.В., так и факт принятия истцом наследства.

Оснований не доверять показаниям, допрошенных в судебном заседании свидетелей у суда не имеется, поскольку показания указанных лиц логичны, последовательны, согласуются между собой и иными доказательствами по делу.

Разрешая требования об установлении юридического факта – родственных отношений между истцом * Е.В. и ее двоюродной тетей * И.Г., суд руководствуется вышеперечисленными нормами права (ст.ст. 264, 265 ГК РФ), оценивает представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ и учитывает, что у заявителя нет возможности установить этот факт иным способом, в связи с чем, приходит к выводам, что требования об установлении юридического факта подлежат удовлетворению. Наличие родственных отношений между умершей * И.Г. и ее двоюродной племянницей * Е.В. подтверждается представленными истцом документами (в том числе, свидетельствами о рождении, архивными документами, копией материалов наследственного дела), а также показаниями свидетелей, пояснениями третьего лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Принимая во внимание, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, учитывая, что из пояснений истца, третьего лица, показаний вышеуказанных свидетелей, фотографий усматривается, что истец в установленный законом срок фактически приняла наследство после смерти * И.Г. в виде предметов домашнего обихода, находящихся в квартире наследодателя, суд приходит к выводу об установлении факта принятия * Е.В. наследства после смерти * г. * И.Г.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, разрешая требования истца о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на банковских счетах в ПАО Сбербанк России, открытых на имя умершей * И.Г., суд руководствуется вышеизложенными нормами права о наследовании и, оценив представленные доказательства (в том числе, копию наследственного дела, пояснения истца и третьего лица, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей), учитывая, что суд пришел к выводу об установлении факта принятия истцом наследства после смерти наследодателя, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Установить факт, имеющий юридическое значение, что * Елена Викторовна, * г.р., уроженка г. Москвы, зарегистрированная по адресу: * (ИНН *) является двоюродной племянницей умершей * г. * Ираиды Григорьевны, * г.р., при жизни проживавшей по адресу: *.

Установить факт принятия *Еленой Викторовной, * г.р., уроженкой г. Москвы, зарегистрированной по адресу: *, наследства после смерти * г. ФИО1, * г.р., при жизни проживавшей по адресу: *.

Признать за * Еленой Викторовной право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады умершей 02.06.2022 г. *Ираиды Григорьевны, * г.р., на счетах ПАО «Сбербанк России» (ИНН: <***>) с причитающимися компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:Кузнецова Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2025 г.