Решение по делу № 2-3591/2025 от 27.05.2025

Дело №2- 3591/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2025 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось с вышеуказанным иском к просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с 29.07.2009 г. по 29.09.2020 включительно, в размере 80 359,86 рублей, а так же оплаченную государственную пошлину в размере 2 610,80 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.07.2009г. АО Альфа-Банк и ФИО1 заключили кредитный договор.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере: 80 359,86 рублей в период с 29.07.2009 г. по 29.09.2020, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

29.09.2020 Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, направила ходатайство о применении срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении требований.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, ее совершающими, или должным образом уполномоченными ими лицами. В силу п.3 ст.432, п.3 ст.438 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение стороны заключить договор принято путем совершения другой стороной действий по выполнению условий, указанных в предложении.

Письменными материалами дела подтвержден факт заключения 29.07.2009г. АО Альфа-Банк и ФИО1 кредитного договора.

Была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 67 200 рублей, который в период пользования картой увеличивался и последний кредитный лимит был установлен 74 000 рублей

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.56 ГПК РФ, ответчик должен доказать надлежащее исполнение обязанности по погашению кредита.

Однако ответчик не представила доказательств возврата кредита.

Требования о полном досрочном погашении задолженности было направлено ответчику 29.08.2020 года

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, штрафным санкциям соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, суд признает его правильным, а требования подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности судом отклоняются по следующим основаниям: согласно общим условиям выдачи кредитной карты соглашение о кредитовании действует в течении неопределенного срока (п.9.1). Клиент вправе расторгнуть соглашение о кредитовании, если у него отсутствует задолженность.

В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочное погашение задолженности, при этом банк направляет клиенту уведомление.

Заключительный счет направлен ответчику 29.08.2020 года, с заявлением о вынесении судебного приказа 28.02.2023 года, в пределах трёх летнего срока после выставления заключительного счета (2 года и 5 месяцев).

Судебный приказ был отменен 03.07.2023 года, таким образом, течение срока исковой давности был приостановлено с 28.02.2023 по 03.07.2023 года, с иском Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» обратились 16.01.2024 года, посредством почтового отправления (через 6 месяцев и 13 дней после отмены судебного приказа). Таким образом, после направления заключительного счета и до подачи иска, за вычетом периода приостановления течения срока исковой давности, прошло2 года 11 месяцев и 13 дней.

Таким образом, требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаты государственной пошлины, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в сумме 2 610,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» с ФИО1 задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с 29.07.2009 г. по 29.09.2020 включительно, в размере 80 359,86 рублей, а так же оплаченную государственную пошлину в размере 2 610,80 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.05.2025 г.

Судья (подпись) Л.В.Ветошкина

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3591/2025 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

М.И. Елисеева