Дело № 2а-993/2023

УИД: 86RS0007-01-2023-000725-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 марта 2023 года г. Нефтеюганск. Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Колесниковой Ю.Г., с участием помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора – Андреевой В.В., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Нефтеюганску к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

установил:

ОМВД России по г. Нефтеюганску обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административному ответчику ФИО1 дополнительные к решению (иные данные) от 24.01.2020 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21-00 до 06-00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, мотивируя тем, что названным решением суда ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой; обязанности являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

09.04.2020 ФИО1 освободился из (иные данные) по отбытию наказания и 09.02.2021 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Нефтеюганску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Однако, ФИО1 свое исправление не доказал, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления и посягающих на общественный порядок, общественную нравственность, общественную безопасность, а также нарушал ограничения, возложенные на него судом и обязанности, перечисленные в ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По месту жительства характеризуется посредственно.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился.

Признав явку представителя административного истца в судебное заседание необязательной, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что решением к решению (иные данные) от 24.01.2020 ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой; обязанности являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

09.04.2020 ФИО1 освободился из (иные данные) по отбытию наказания, назначенного приговором (иные данные) от 24.12.2018, которым последний был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного (иные данные)

09.02.2021, по приезду для проживания в г. Нефтеюганск, ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Нефтеюганску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в связи с чем, ему вручено «Предупреждение», согласно которому последний был ознакомлен с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), а также разъяснен порядок применения данного закона.

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона № 64 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 названного Постановления, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из представленных в материалы дела постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО1 в течение календарного года четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: 22.11.2022 - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 23 и 27.12.2022, а также 20.01.2023 – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть, против порядка управления, в том числе за нарушение установленных судом ограничений при административном надзоре.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что установленные ФИО1 решением (иные данные) от 24.01.2020 ограничения при административном надзоре подлежат дополнению для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с возложением на него заявленных административным истцом дополняющих ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городу Нефтеюганску - удовлетворить.

Установить ФИО1, (иные данные) в течение срока административного надзора, установленного решением (иные данные) от 24.01.2020, следующие дополнительные административные ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21-00 до 06-00 часов каждых суток по местному времени, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;

- обязанность являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия, в Судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Нефтеюганский районный суд.

СУДЬЯ: подпись

Верно: Судья И.И. Фоменко