Дело № 2-4742/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4742/23 по иску ФИО1 к ГБУ «Ритуал» об установлении факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронение,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Ритуал» об установлении факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронение, мотивируя требования тем, что 25 июля 2022 года истец обратился с заявлением о перерегистрации на его имя ответственного за захоронение в Администрацию Николо-Архангельского кладбище адрес, участок 3/4, на котором 05.05.1983 была захоронена бабушка истца фио Ответственным за захоронение является ФИО2, приходящаяся истцу матерью, против перерегистрации не возражала. Вместе с заявлением истцом была представлена копия свидетельства о рождении и копия свидетельства о рождении матери. 02 августа 2022 года от ГБУ "Ритуал" был получен ответ № 104, в котором указано, что согласно п. 2.13 Приложения №2 к Постановлению Правительства Москвы № 260-ПП регистрация возможна в зависимости от степени родственных отношений заявителя к захороненным, при представлении подтверждающих документов, либо решения суда. Причиной отказа послужили расхождения в написании отчества истца в свидетельстве о рождении и паспорте. При получении паспорта в связи с достижением 16 лет в паспортном столе 65 о/м адрес 3 марта 1987 г. по заявлению истца была произведена смена отчества с "Викторович" на "Владимирович", т.к мать ФИО2 после развода с родным отцом фио вышла замуж за фио (брак зарегистрирован 11.09.1976г.) Соответствующая актовая запись о смене отчества по неустановленной причине в ЗАГС отсутствует, что выяснилось при обращении в отдел ЗАГС МФЦ Гольяново. Истец с матерью 22.06.1978 были выписаны с адреса: адрес, и прописаны по нынешнему адресу: адрес, в квартиру, находящуюся в долевой собственности, где зарегистрированы и проживают по настоящее время. Истцом было подано заявление в Левобережный отдел ЗАГС о перемене имени, на которое было получено извещение об отказе в связи с «...расхождением в написании отчества заявителя...». Отказ был обжалован в Управление ЗАГС адрес. В полученном ответе от 04.07.2022 N 01-25-4670/22 разъясняется, что внесение исправлений или изменений актов гражданского состояния возможно только в случае, если в записи акта указаны неправильные или неполные сведения, а также содержатся грамматические ошибки в соответствии со ст. 70 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N143-ФЗ, далее указывается на отсутствие правовых оснований для исправлений или изменений в произведенные записи. Таким образом, истец не имеет возможности представить документ-основание для внесения исправлений в записи актов гражданского состояния согласно гл.36 ГПК РФ, а следовательно, иной возможности получить надлежащие документы, удостоверяющие факт родственных отношений с ФИО2 В связи с чем, истец просит суд установить факт родственных отношений, а именно, что истец ФИО1 ...паспортные данные паспорт N ... ... выдан отделом УФМС России по адрес по адрес ..., являюсь сыном ФИО2 ...паспортные данные, паспорт N ... ... выдан 65 о/м ОВД "Гольяново" адрес ...; обязать ГБУ "Ритуал" произвести перерегистрацию ответственного за захоронение фио на участке 3/4 Николо-Архангельского кладбища адрес.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме: о согласии или несогласии быть подвергнутым патолого-анатомическому вскрытию; о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела; быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими; быть подвергнутым кремации; о доверии исполнить свое волеизъявление тому или иному лицу.

Действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего не возможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в п. 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Согласно ст. 6 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» исполнителями волеизъявления умершего являются лица, указанные в его волеизъявлении, при их согласии взять на себя обязанность исполнить волеизъявление умершего. В случае отсутствия в волеизъявлении умершего указания на исполнителей волеизъявления либо в случае их отказа от исполнения волеизъявления умершего оно осуществляется супругом, близкими родственниками, иными родственниками либо законным представителем умершего. В случае мотивированного отказа кого-либо из указанных лиц от исполнения волеизъявления умершего оно может быть исполнено иным лицом, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего, либо осуществляется специализированной службой по вопросам похоронного дела.

Согласно ст.7 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» на адрес каждому человеку после его смерти гарантируются погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатно участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 8 Закона адрес от 04.06.1997 № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес» в случае, если лицо при жизни не поручило (в письменной форме либо в присутствии свидетелей) осуществить его погребение какому-либо конкретному лицу, либо если лицо, получившее прижизненное поручение, отказалось от исполнения данных функций, осуществить организацию погребения умершего имеют право в первую очередь: супруг, дети, родители, внуки. В случае отсутствия родственников первой очереди либо их отказа от осуществления организации погребения во вторую очередь имеют право на совершение данных действий: бабушка, дедушка, полнородные и неполнородные братья и сестры умершего. В случае отсутствия родственников первой и второй очереди и законного представителя осуществить организацию погребения умершего имеет право иное лицо, личность которого удостоверена в установленном порядке.

Лицо, взявшее на себя обязанность по организации похорон, должно осуществить весь процесс организации погребения, в том числе: оформление документов, необходимых для погребения, получение гербового свидетельства о смерти, справки о смерти, пособия на погребение, включая принятие на себя ответственности за место захоронения.

В соответствии с п. 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 г. № 260-ПП одновременно с договором о предоставлении места для захоронения на кладбищах адрес и об осуществлении ухода за ним ответственному за захоронение лицу оформляется удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.

Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГУП «Ритуал» через администрацию кладбищ.

Согласно п. 2.14 Правил ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего) - дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка.

В случае, если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГУП «Ритуал».

Судом установлено, что в соответствии с архивом на уч.№ 3/4 (3P/073/3/4.1/0548) Николо-Архангельского (Центрального) кладбища имеются сведения о захоронении в одной могиле: ум. фио (рег.№ без номера), ск. 05.05.1983 - захоронение урной.

Ответственным лицом за вышеуказанное захоронение в данной могиле в соответствии с архивными документами является ФИО2

Обращаясь в суд с настоящим иском истец указывает на то, что 25 июля 2022 года истец обратился с заявлением о перерегистрации на его имя ответственного за захоронение в Администрацию Николо-Архангельского кладбище адрес, участок 3/4, на котором 05.05.1983 была захоронена бабушка истца фио Ответственным за захоронение является ФИО2, приходящаяся истцу матерью, против перерегистрации не возражала. Вместе с заявлением истцом была представлена копия свидетельства о рождении и копия свидетельства о рождении матери. 02 августа 2022 года от ГБУ "Ритуал" был получен ответ № 104, в котором указано, что согласно п. 2.13 Приложения №2 к Постановлению Правительства Москвы № 260-ПП регистрация возможна в зависимости от степени родственных отношений заявителя к захороненным, при представлении подтверждающих документов, либо решения суда. Причиной отказа послужили расхождения в написании отчества истца в свидетельстве о рождении и паспорте. При получении паспорта в связи с достижением 16 лет в паспортном столе 65 о/м адрес 3 марта 1987 г. по заявлению истца была произведена смена отчества с "Викторович" на "Владимирович", т.к мать ФИО2 после развода с родным отцом фио вышла замуж за фио (брак зарегистрирован 11.09.1976г.) Соответствующая актовая запись о смене отчества по неустановленной причине в ЗАГС отсутствует, что выяснилось при обращении в отдел ЗАГС МФЦ Гольяново. Истец с матерью 22.06.1978 были выписаны с адреса: адрес, и прописаны по нынешнему адресу: адрес, в квартиру, находящуюся в долевой собственности, где зарегистрированы и проживают по настоящее время. Истцом было подано заявление в Левобережный отдел ЗАГС о перемене имени, на которое было получено извещение об отказе в связи с «...расхождением в написании отчества заявителя...».

В обоснование заявленных требований истцом суду представлены: паспорт фио N... ...; паспорт ФИО2 № ... ...; свидетельство о рождении фио <...> от 26.01.1971; свидетельство о рождении ФИО2 II-A № 653213 от 03.07.1948; свидетельство о браке фио и фио <...> от 30.08.1969г.; свидетельство о браке фио и ФИО2 <...> от 11.09.1976г.; извещение Левобережного отдела ЗАГС адрес от 08.07.2022; ответ из Управления ЗАГС адрес №01-25-4670/22 от 04.07.2022; справка о замене паспорта из МФЦ Гольяново № 4217968 от 24.05.2022; справка о выданных паспортах из ОМВД ОВМ России по р.Гольяново адрес № 02/21 от 03.06.2022; выписка из домовой книги по адресу: адрес, от 07.06.2022; заявление о перерегистрации захоронения в Администрацию Николо-Архангельского кладбища от 25.07.2022; письмо ГБУ "Ритуал" № 104 от 02.08.2022.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчиком в материалы дела представлены: архивные сведения; акт комиссионного обследования участка от 15.04.2023; фото места захоронения.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Исходя из изложенного защита права осуществляется определенным законом и избранным истцом способом.

По мнению суда, истцом при защите нарушенного права избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Требования истца в части установления родственных отношений по отношению к ФИО2 неправомерны, т.к. с учетом предмета и сущности заявленных требований, родство необходимо подтверждать для перерегистрации ответственности за захоронение к захороненному в могиле ум. фио, но не по отношению к ответственному лицу ФИО2, т.к. посредством данного заявления истцом могут преследоваться какие-либо другие цели, не относящиеся к данному спору и неизвестным для ответчика обстоятельствам, тем самым, имеются существенные нарушения законодательства.

Таким образом, иск фио, исходя из оснований и предмета заявленных им требований, не может быть удовлетворен судом, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГБУ «Ритуал» об установлении факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронение – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда принято в окончательной форме 27.04.2023.