Дело №2-2599/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего Кудряшова А.В.

при секретаре Дедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ООО «Эколог» о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, отметив, что 07.11.2023 с ООО «Эколог» заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев с условием уплаты 24,9% годовых. С ФИО1 07.11.2023 заключен договор поручительства №№, по условиям которого он несет солидарную ответственность за неисполнение ООО «Эколог» условий названной кредитной сделки. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о солидарном взыскании с ООО «Эколог» и ФИО1 в пользу истца 2 935 972 руб. 73 коп.

Стороны спора, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, ответчики письменных возражений на иск не представили. По правилам ст.233 ГПК РФ в отсутствие выраженного в судебном заседании представителем истца несогласия на рассмотрение дела в порядке заочного производства дело рассмотрено в указанном порядке.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По делу установлено, что 07.11.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Эколог» путем подписания последним заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ООО «Эколог» предоставлен кредит в размере 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев с условием уплаты 24,9% годовых и ежемесячного погашения задолженности.

По условиям названной сделки при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения принятых ООО «Эколог» на себя обязательств 07.11.2023 ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 заключен договор поручительства №№. По условиям данной сделки поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение ООО «Эколог» условий кредитного договора от 07.11.2023 №№ в том же объеме, как и должник.

ООО «Эколог» допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств (платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились несвоевременно и не в полном объеме).

Задолженность общества перед истцом по состоянию на 24.03.2025 составляет 4 534 028 руб. 77 коп., из которых задолженность по основному долгу – 4 096 422 руб. 62 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 402 212 руб. 56 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 10 035 руб. 49 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 25 358 руб. 10 коп.

Требования Банка о досрочном возврате кредита и погашении кредитной задолженности от 14.01.2025 и от 18.02.2025 ответчиками не исполнены.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд взыскивает в солидарном порядке с ООО «Эколог» и ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» указанную задолженность.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит также взысканию по 27 869 руб. 10 коп. с каждого в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

взыскать солидарно с ООО «Эколог», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 07.11.2023 № в сумме 4 534 028 руб. 77 коп., а также по 27 869 руб. 10 коп. с каждого в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 30.07.2025

Мотивированное решение

изготовлено 02.07.2025

УИД: 67RS0002-01-2025-001902-31

Подлинный документ подшит в материалы дела №2-2599/2025