РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2023 года г. Самара
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи – Чернякова Н.Н.,
с участием прокурора - помощника прокурора Куйбышевского района г. Самары Полшковой Н.В.,
при помощнике судьи – Кужеевой Э.Р., которой поручено ведение протокола судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2116/2023 по административному иску Отдела полиции по Куйбышевскому району УМВД России по г.Самаре к ФИО2 о дополнении установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции по Куйбышевскому району УМВД России по г.Самаре обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора, ссылаясь на то, о дополнении ранее установленных административных ограничений в период административного надзора, указав, что ФИО2 в ходе административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения.
По изложенным основаниям административный истец просил дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в период административного надзора: запретить выезжать за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, связанных с нахождением детей.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, с учетом ч.4 ст.272 КАС РФ суд полагает, что неявка представителя административного истца не препятствует рассмотрению административного иска.
Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представил письменное ходатайство, в котором выражает согласие с административными исковыми требованиям, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск, подлежащим удовлетворению, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ дела об установлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом об административном судопроизводстве Российской Федерации.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, рассматривается судом по месту жительства или месту пребывания этого лица.
Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч. 2 ст. 272 КАС РФ).
Целью административного надзора в силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Из объяснений сторон, материалов дела следует, что ФИО2 <дата> осужден Советским районным судом <адрес> по <...>), по совокупности преступлений на основании ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В отношении ФИО2 решением Новокуйбышевского городского суда <адрес> от <дата> установлен административный надзор на 7 лет с применением следующих ограничений: являться на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц; запретить посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив; запретить пребывание вне жилого помещения в ночное время.
Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО2 были дополнены ранее установленные административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ФИО2 состоит на учете в ОП по Куйбышевскому району УМВД России по г.Самаре, характеризуется удовлетворительно, трудоустроен грузчиком, дважды привлекался к административной ответственности: <дата> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (за неявку на обязательную регистрацию <дата>), <дата> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре).
Согласно ч.ч. 2, 4 ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.
С учетом образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения им преступлений, административных правонарушений, поведения в период административного надзора, суд в целях устранение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия, полагает целесообразным дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно: запрет выезда за пределы г. Самары без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, связанных с нахождением детей.
Указанные ограничения с учетом всех обстоятельств, не будет несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица, а также будет положительно влиять на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, так как имеющиеся в настоящее время ограничения не позволяют в полном объеме исключить совершение ФИО2 административных правонарушений либо преступлений.
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в иске не имеется, а предложенные административным истцом ограничения направлены на достижение целей административного надзора.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Отдела полиции по Куйбышевскому району УМВД России по г.Самаре к ФИО2 о дополнении установленных административных ограничений в период административного надзора по решению Новокуйбышевского городского суда Самарской области от <дата> удовлетворить.
Дополнить ФИО2, <дата> г.р., в период административного надзора административные ограничения:
- запрет выезда за пределы г. Самары без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения;
- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, связанных с нахождением детей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самара в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий Н.Н. Черняков