73RS0003-01-2023-000769-91
Дело № 2-928/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 16 мая 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Тарановой А.О.,
при секретаре Низаметдиновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ее дяде ФИО1 и матери ФИО2, которая являлась родной сестрой дяди, принадлежали земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследников у ФИО1 не было кроме ФИО2
После его смерти указанным имуществом продолжала пользоваться мать истца ФИО2
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются истица и ответчик ФИО6
После ее смерти указанным имуществом пользовалась истица, несла бремя его содержания, вступила в наследство, ответчик является ее братом, от наследства он отказался.
Правовых притязаний относительно указанного имущества не имеется.
На основании изложенного просит установить факт принятия наследства в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, после умерших ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО5 и ее представитель ФИО9 поддержали уточненные исковые требования, указывая, что правовых притязаний относительного спорного имущества не имеется. Подтвердили, что истица получила свидетельства о праве на наследство после смерти матери, кроме спорного имущества, поскольку при жизни ее мать не успела зарегистрировать в установленном порядке право собственности на данное имущество.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал относительно удовлетворения иска.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.
Это конституционное положение и требование норм международного права содержится в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.
Материалами дела подтверждается, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ - ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 приобрели право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, по ? доле каждый.
Из материалов дела следует, что согласно архивным сведениям похозяйственных книг Луговского сельского <адрес> земельный участок по указанному адресу находится в личном пользовании ФИО1 и ФИО2, при этом жилой дом принадлежит им на праве собственности по ? доле каждому.
Земельный участок по адресу: <адрес>, как следует из сведений, представленных филиалом ППК «Роскадастр по Ульяновской области» значится в реестре как ранее учтенный с кадастровым номером №, в качестве правообладателя значится ФИО11.
Суд установил, что ФИО1 и ФИО2 являлись родными братом и сестрой.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело после его смерти не заводилось, наследников на дату его смерти не имелось, кроме ФИО2
Как указывает сторона истца, ФИО2 продолжала проживать в указанном доме и пользоваться земельным участком, нести бремя его содержания.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По материалам наследственного дела наследниками ФИО2 являлись: дочь ФИО3 (ФИО12) Е.А., сын ФИО4 и муж ФИО8
ФИО6 отказался от наследства, свидетельства о праве на наследство получили ФИО3 и ФИО8
ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.
По материалам наследственного дела наследниками являются ФИО3 и ФИО4, при этом последний отказался от наследства в пользу истца.
Так, ФИО3 вступила в наследство после смерти отца ФИО8 в наследство, получила свидетельство о праве на наследство.
Как следует из пояснений стороны истца, спора относительно спорного земельного участка и жилого дома не имеется, однако ввиду того, что право собственности в силу действующего законодательства не было зарегистрировано умершими в установленном законом порядке, обратилась в суд с настоящим иском.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Способы принятия наследства обозначены в ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Наследственное имущество умершего состоит из земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>.
Из заявления ответчика ФИО6 следует, что он не возражает относительно удовлетворения иска, правовых притязаний относительно спорного имущества не имеется.
Представленными суду доказательствами подтверждается, что истец фактически принял наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, договоры с ресурсоснабжающими организациями переоформил на свое имя, задолженность отсутствует.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что довод истца об установлении факта принятия спорного имущества нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, следовательно, требование в этой части подлежит удовлетворению.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Следовательно, с учетом установленных судом обстоятельств, положений закона, ФИО5 должна призываться к наследованию, в связи с чем требования истца о признании за ним права собственности на спорные земельный участок и жилой дом подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Цена иска при его подаче составила 13892 руб. 54 коп.
Истцом оплачено 7000 руб., о чем имеется чек-ордер.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление истца ФИО5 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до вынесения решения.
Учитывая вышеуказанное, необходимо взыскать в доход местного бюджета с ФИО5 государственную пошлину в размере 6892 руб. 54 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО5 наследства в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, после умерших ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6892 руб. 54 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись А.О. Таранова
Копия верна
Судья А.О. Таранова
Секретарь с/з ФИО10
Подлинник судебного акта находится в материалах дела № Железнодорожного районного суда <адрес>.