УИД 57RS0020-02-2025-000085-72
дело № 2-2-76/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2025 года село Знаменское
Хотынецкий районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Наумкиной В.Н.,
с участием истца - заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Знаменскому и Хотынецкому районам УФССП России по Орловской области ФИО1,
пи секретаре Матюхиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хотынецкого районного суда гражданское дело по иску заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Знаменскому и Хотынецкому районам
Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Знаменскому и Хотынецкому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее по тексту заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Знаменскому и Хотынецкому районам УФССП по Орловской области) обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.
В обоснование своих требований истица ссылается на то, что на исполнении в ОСП по Знаменскому и Хотынецкому районам УФССП России по Орловской области находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении ФИО2, с общей суммой задолженности по основным долгам 576409.31 рублей, и по исполнительскому сбору 13600.65 рублей. В состав сводного исполнительного производства входят семь исполнительных производств в пользу взыскателей третьей и четвертой очереди взыскания. В ходе совершения исполнительских действий установлено, что иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, у ответчика нет.
В связи с чем истица просит суд обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес> путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В судебном заседании заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Знаменскому и Хотынецкому районам УФССП по Орловской области ФИО1 требования поддержала и пояснила, что ФИО2 в добровольном порядке задолженность взыскателям не погашает, нигде не работает. Другого имущества, на которое можно обратить взыскание, у него не выявлено. Земельный участок не относится к имуществу, на которое невозможно обратить взыскание. В связи с чем единственным способом защиты прав взыскателей является обращение взыскания на спорный земельный участок. В настоящее время задолженность по основным долгам и по исполнительскому сбору не изменилась.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по телефону сообщил, что явиться в суд не может, просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.
Представители третьих лиц Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области ( который также представляет интересы также МИФНС №8 по Орловской области), Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная ИФНС по управлению долгом), ООО «СФО ИнвестКредитФинанс», ООО «СФО АккордФинанс» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствие не заявили.
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика и представителей третьих лиц.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.
На основании ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно ст.79 Федерального закона от 02.10.2007 №2229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу ч.ч.3, 4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Частью 1 ст.446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.
Так, взыскание не может быть обращено, в том числе на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения нашел свое отражение в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 г. № 10-П, в пункте 2.2 которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.
В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 ФЗ « Об исполнительном производстве».
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по Знаменскому и Хотынецкому районам УФССП по Орловской области находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении ФИО2, "дата" года рождения, <адрес>, с суммой задолженности по основным долгам 576 409 рублей 31 копейка, и по исполнительскому сбору 13 600 рублей 65 копеек ( л.д.№).
В состав сводного исполнительного производства входят семь исполнительных производств в пользу взыскателей 3 и 4 очереди взыскания, а именно:
1. Исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, возбуждено "дата" на основании судебного приказа № от "дата", выданного мировым судьей судебного участка Знаменского района Орловской области, в пользу взыскателя ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 123250 рублей 16 копеек ( 121 435 рублей 80 копеек- сумма задолженности и 1814 рублей 36 копеек государственная пошлина). Остаток задолженности по исполнительному производству составляет: сумма долга – 123250 рублей 16 копеек, исполнительный сбор – 8627 рублей 51 копейка ( л.д.№);
2. Исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, возбуждено "дата" на основании судебного приказа № от "дата", выданного мировым судьей судебного участка Знаменского района Орловской области в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Орловской области ( в настоящее время Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области). Предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества должника, сумма долга 5971 рубль 82 копейки. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет: сумма долга – 639 рублей 82 копейки, исполнительный сбор - 1000 рублей ( л.д.№);
3. Исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, возбуждено "дата" на основании судебного приказа № от "дата", выданного мировым судьей судебного участка № 2 Советского района г. Орла, в пользу взыскателя ООО «СФО Аккорд Финанс». Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 391 734.04 рублей. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет: сумма долга: 391 734.04 рублей, исполнительный сбор 1000,00 рублей ( л.д.№);
4. Исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, возбуждено "дата" на основании судебного приказа № от "дата", выданного мировым судьей судебного участка № 2 Советского района г. Орла в пользу взыскателя ООО «СФО Аккорд Финанс», сумма долга — 19 164 рубля 64 копейки ( 18 788 рублей 64коп.- сумма задолженности, 376 рублей государственная пошлина). Остаток задолженности по исполнительному производству составляет: сумма долга – 19164 рубля 64 копейки, исполнительный сбор – 1341 рубль 52 копейки ( л.д.№);
5. Исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, возбуждено "дата" на основании судебного приказа № от "дата", выданного мировым судьей судебного участка Знаменского района Орловской области в пользу взыскателя ООО «ЭОС». Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга — 23 308 рублей 93 копейки (22 865 рублей 94 копейки- задолженность, 442 рубля 99 копеек – государственная пошлина). Остаток задолженности по исполнительному производству составляет: сумма долга – 23308 рублей 93 копейки, исполнительный сбор – 1631 рубль 62 копейки ( л. д. №).
6. Исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, возбуждено "дата" на основании исполнительного листа № от "дата", выданного мировым судьей судебного участка Знаменского района Орловской области в пользу взыскателя - Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная ИФНС по управлению долгом). Предмет исполнения: государственная пошлина, присужденная судом, сумма долга – 254 рубля 50 копеек. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет: сумма долга – 254 рубля 50 копеек ( л. д. №);
7. Исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, возбуждено "дата" на основании судебного приказа № от "дата", выданного мировым судьей судебного участка Знаменского района Орловской области в пользу взыскателя - Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области. Предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 12 725 рублей 22 копейки. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет: сумма долга: 11765 рублей 22 копейки ( л.д. №).
ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес> ( л.д. №).
Установлено, что на указанном земельном участке строений нет.
Судебным приставом-исполнителем ОСП по Знаменскому и Хотынецкому районам УФССП России по Орловской области "дата" объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении спорного земельного участка (л.д.№.)
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Знаменскому и Хотынецкому районам УФССП России по Орловской области от "дата" в рамках сводного исполнительного производства произведен арест имущества, принадлежащего должнику ФИО2, в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительских действий ( л.д.№).
Судебным приставом-исполнителем ОСП по Знаменскому и Хотынецкому районам УФССП России по Орловской области "дата" был составлен акт о наложении ареста имущества, принадлежащего должнику вышеуказанного земельного участка с правом беспрепятственного пользования ( л.д.№).
Общая сумма задолженности ФИО2 по сводному исполнительному производству по состоянию на момент вынесения решения суда составляет 576 409 рублей 31 копейка и по исполнительскому сбору – 13600 рублей 65 копеек.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Требования исполнительных документов должником добровольно не исполнены.
Ответчик не работает.
Согласно представленной выписки из ЕГРН от "дата", кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 367 012 рублей 80 копеек, что в совокупности ниже задолженности по сводному исполнительному производству.
Сведений о наличии иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения долга, ответчик не представил, судебным приставом не установлено (л.д.№).
Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорное имущество, из материалов дела не усматривается, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
Земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.
И поскольку в рамках сводного исполнительного производства у ответчика имеются неисполненные обязательства, добровольных действий по погашению задолженности ответчик не предпринимает, иного имущества ответчика, достаточного для исполнения обязательств по исполнительному производству, не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем обращение взыскания на принадлежащее ответчику имущество - спорный земельный участок, является единственным способом защиты прав взыскателей.
Поэтому суд считает необходимым исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Знаменскому и Хотынецкому районам УФССП по Орловской области к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий на праве собственности ответчику земельный участок, удовлетворить.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на имущество должника.
В силу положений части 1 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночные ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
При этом реализация имущества, на которое обращено взыскание, - земельного участка, осуществляется путем продажи с публичных торгов.
Согласно ч. 1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
При обращении в суд с настоящим иском заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Знаменскому и Хотынецкому районам УФССП по Орловской области в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, государственную пошлину, которая составляет 3000 рублей, необходимо взыскать с ответчика ФИО2, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Знаменскому и Хотынецкому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (ИНН №, ОГРН №) к ФИО2 ( паспорт серия №, №) об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 земельный участок, площадью № кв. м., с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес> путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования Знаменский район в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд Орловской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года.
Председательствующий: Наумкина В.Н.