Дело № 5-287/2023

УИД № 66RS0005-01-2023-002993-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2023 года г.Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Чистякова Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1 Ирины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей: <адрес>; заграничный паспорт № ****** № ******, выдан ДД.ММ.ГГГГ № ******, работающей ******, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

31.03.2023 в 20 часов 20 минут на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – Союз) в зоне деятельности Кольцовской таможни через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № ****** сообщением «<адрес>» прибыла ФИО2, которая пересекла зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашла в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала зала прибытия аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, заявив тем самым об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № ******/№ ******) установлено, что ФИО2 переместила через таможенную границу Союза товар:

- шовный материал для ветеринарии, упакованный в заводскую картонную коробку с маркировкой «DAMALENE GMD General Medical Disposable 12 PACKS STERILE OVERWRAP», оклеенную прозрачной полиэтиленовой пленкой - 20 шт.;

- шовный материал для ветеринарии, упакованный в заводскую картонную коробку с маркировкой «DAMADIOXANONE GMD General Medical Disposable 12 PACKS STERILE OVERWRAP», оклеенную прозрачной полиэтиленовой пленкой - 21 шт.

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО2 в ходе производства таможенного декларирования не заполняла, таможенному органу не предъявляла.

31.03.2023 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии ФИО2 по протоколу изъятия вещей и документов № ****** изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (<адрес>).

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, с протоколом об административном правонарушении согласна, пояснила, что 31.03.2023 прилетела рейсом № ****** «<адрес>». В <адрес> ездила по работе, на встречу с производителями, компании GMD, для возможного сотрудничества по двум видам материалов для животных. Производители предоставили материалы на сумму 17 долларов 50 центов США. Один вид материалов называется дамадиосканон. Второй вид материалов называется дамалин. Данные материалы предназначены для зашивания ран. Она хотела попробовать данные материалы на собственных животных и на животных знакомых ветеринаров, подруг. Прилетев из <адрес> инспектора в информационной зоне видела, но вопросов не возникло и не обращалась к нему, поскольку она никогда не сталкивалась с таким вопросом. К информационным стендам не подходила, аудиооповещение не слышала, декларацию не заполняла. Она знала по опыту грузовых перевозок, что декларированию подлежит товар стоимостью свыше 200 евро или для продаж. Она везла образцы новых материалов для знакомых, не для продажи. С таможенными правилами не сталкивалась.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения доказана.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Неприменение отдельных форм таможенного контроля в «зеленом» коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения – шовных материалов, в ассортименте, в количестве 41 уп., на рынке Российской Федерации, по состоянию на 31.03.2023, составляет 61201,08 руб.

Исходя из назначения товара и пояснений ФИО2, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 28.04.2023, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар перемещен ФИО2 через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию ФИО2 не исполнила, следовательно, подлежит административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО2 следует назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и помещённых в СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (<адрес>), а именно:

- шовные материалы, в ассортименте, в количестве 41 уп..

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Н.Г. Чистякова