КОПИЯ

Дело № 5-60/2025

УИД 18RS0031-01-2025-000539-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2025 года с. Якшур-Бодья УР

Судья Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики Уракова Анна Анатольевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего <...>, работающего по найму, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22.09.2025 в 11 час. 30 мин., находясь в общественном месте, а именно в здании Якшур-Бодьинской районной больницы по адресу: <...>, громко безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к следующему.

Исходя из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ хулиганские действия - это действия нарушающие общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, такие действия могут сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества, как и могут быть без таковых, для квалификации поведения как хулиганского достаточно наличия любого из признаков хулиганства. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.

В ходе судебного заседания из протокола об административном правонарушении № 977561 от 23.09.2025, рапорта УУП ОМВД России Якшур-Бодьинский от 23.09.2025, рапорта помощника ОД ДЧ ОМВД России «Якшур-Бодьинский» от 22.09.2025, протоколов о доставлении и задержании от 22.09.2025, объяснений ФИО2 от 22.09.2025, объяснений ФИО1, в судебном заседании установлено, что ФИО1 22.09.2025 в 11 час. 30 мин., находясь в здании Якшур-Бодьинской районной больницы по адресу: <...>, громко безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Поведение ФИО1 по отношению к гражданам, находящимся вместе с ним в общественном месте, которым является больница, имело характер нарушения общественного порядка, при этом поведение ФИО1 было демонстративным, не было направлено против конкретной личности, что могло бы свидетельствовать о личной неприязни. Таким образом, действия ФИО1 имели характер хулиганских действий, поскольку нарушали права других лиц и характеризовались явным неуважением к обществу.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 раскаяние в содеянном, а согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ полное признание правонарушителем своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение им однородного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, срок давности привлечения к ответственности не истек.

С учетом всех обстоятельств дела, привлечения ФИО1 к административной ответственности за аналогичное правонарушение, оснований для назначения ему наказания в виде штрафа не имеется, а потому прихожу к выводу о назначении виновному наказания в виде ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного ареста, а также заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, который исчислять с 13 часов 05 минут 22.09.2025.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Уракова