УИД 77RS0004-02-2022-016846-44

Дело № 02-1691/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 24 мая 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1691/2023 по иску ФИО1 к адрес о признании действий незаконными, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к адрес, просит суд признать действия ответчика при выполнении им обязанности по вручению и доставке почтового отправления на имя истца незаконными, признать бездействие ответчика противоправным и нарушающим закон, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма

В обоснование иска указывает, что 14 октября 2021 Конаковская межрайонная прокуратура направила истцу ответ на его обращение по месту его фактического жительства, а именно адрес, адрес почтовым отправлением через Почту России. Данное отправление им получено не было, поскольку почтальон по указанному в отправлении адресу, корреспонденцию не доставил. По неизвестным истцу причинам данное отправление, адресованное ему и представляющее для него особую важность, пропало.

Истец в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд письменные возражения, по доводам которых просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ «О почтовой связи»: «Услуги почтовой связи оказываются операторами почтовой связи на договорной основе. По договору оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязуется по заданию отправителя переслать вверенное ему почтовое отправление или осуществить почтовый перевод денежных средств но указанному отправителем адресу и доставить (вручить) их адресату. Пользователь услуг почтовой связи обязан оплатить оказанные ему услуги.

Операторы почтовой связи обязаны обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки. Нормативы частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативы ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольные сроки ее пересылки утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Сроки оказания иных уедут почтовой связи устанавливаются операторами почтовой связи самостоятельно.

Операторы почтовой связи обязаны предоставлять пользователям услуг почтовой связи информацию об установленных сроках оказания услуг почтовой связи, а также об утвержденных Правительством Российской Федерации нормативах доставки и контрольных сроках пересылки письменной корреспонденции.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 17.07.1999 №176-ФЗ «О почтовой связи»: «...Граждане и организации имеют равные права на пользование услугами почтовой связи общего пользования на адрес.

Из представленных истцом документов усматривается следующее.

14 октября 2021 Конаковская межрайонная прокуратура направила истцу ответ на его обращение по месту его фактического жительства, а именно адрес, адрес почтовым от правлением через Почту России (простой корреспонденцией).

Как указывает истец, данное отправление им получено не было, поскольку почтальон по указанному в отправлении адресу, корреспонденцию не доставил. По неизвестным истцу причинам данное отправление, адресованное ему и представляющее для него особую важность, пропало.

В соответствии с приказом ФГУП «Почта России» №98-п почтовое отправление разряда «судебное» и «служебное» направляется как регистрируемое почтовое отправление, доставку которого можно отследить через информационный ресурс.

Как указал ответчик, поскольку в обращении истца не были указаны конкретные ШПИ, розыскные мероприятия в отношении данного отправления не смогли быть проведены. Проведение служебной проверки возможно только при указании номеров почтовых отправлений.

В силу абз. 3 ст. 4 Закона «О почтовой связи» порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Особенности порядка оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) судебных извещений, извещений, направляемых в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливаются правилами оказания услуг почтовой связи в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 176-ФЗ "О почтовой связи" права пользователей услуг почтовой связи защищаются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи", Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", гражданским законодательством Российской Федерации, правилами оказания услуг почтовой связи, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (абзац 1).

За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи (абзац 1 статьи 34 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 176-ФЗ).

Из пояснений истца следует, что данное письмо в Конаковской межрайонной прокуратуре адрес он получил, ввиду этого оснований полагать, что права истца нарушены, не имеется.

Между тем, с учетом отсутствия сведений о регистрации отправления ФИО1 установить фактически движение почтового отправления, которое направлено простым, а не регистрируемым письмом, не представляется возможным Указание истца на неполучение отправления, противоречит его электронному сообщению в адрес почты Дмитрогорского адрес от 09.11.2021, из которого следует, что его письмо вскрытое находится в магазине в адрес.

Согласно ответу УФПС адрес от 29.11.2021 доставка почтовых отправлений в адрес осуществляется в установленные сроки, по пояснениям сотрудников, почтовый ящик имеет доступ к вложению (не закрывается дверь).

Опровергая указанное, истец представил фотоизображения почтового ящика, из которого, вопреки его доводам следует, что почтовый ящик предоставляет доступ к вложениям.

Оценив доводы сторон в совокупности, несмотря на то, что бремя доказывания надлежащего оказания услуг возложено законом на ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик был лишен возможности в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, истец не указал, в чем именно заключается его нарушение прав. Указание истца о неполучении почтового отправления противоречит его письму в адрес почтового отделения о получении вскрытого почтового отправления. В отсутствие сведений о направленном почтовом отправлении ответчик лишен возможности опровергнуть доводы истца и представить сведения о движении почтового отправления, что исключает применение штрафных санкций в отношении исполнителя.

Поскольку в судебном заседании доводы истца опровергаются материалами дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 (паспортные данные) к адрес о признании действий незаконными, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2023 года.

Судья фио