Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 18 декабря 2023 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., при секретаре *...* рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Онлайнер» к *...* о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество,

установил:

ООО МКК «Онлайнер» обратилось в суд с исковым заявлением к *...* о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ООО МКК «Онлайнер» и ответчиком *...* был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по которому были нарушены последним. Также, в целях обеспечения исполнения обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор залога транспорта №. Вышеуказанные договоры, являющиеся сделками, заключенными в простой письменной форме. были заключены с использованием сайта истца (www.caranga.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписаны со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца. В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора заем подлежит возврату 10.11.2025г. Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком согласно графику платежей, который является Приложением № к договору. Количество периодических платежей указанных в графике платежей составляет 32 платежей. Размер периодического платежа устанавливается в соответствии с графиком платежей и был определен как 21.522 руб. 84 коп. Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора, если заемщик является собственником ТС, передаваемого в залог, то он обязан заключить договор залога ТС. В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий договора заемщик обеспечивает исполнение обязательств по данному договору: а) неустойкой, вид неустойки - штрафная (убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки). Б) Залогом ТС: Марка ТС – TOYOTA, Модель ТС – WISH, Идентификационный номер (VIN) –, Год изготовления №, Государственный регистрационный знак – <***>, Кузов – ZNE10-0023208. Договор залога ТС должен быть заключен не позднее даты заключения договора потребительского займа. Оригинал паспорта транспортного средства (ПТС) остается у заемщика. Согласно п. 14 Общих условий договора займа, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на Заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов в этой связи начислен штраф в размере 205,44 руб. Согласно п. 8.1 Общих условий договоров займа, проценты за пользование займом начисляются каждый день со дня следующего за днем выдачи займа и до даты возврата займа включительно. Общая сумма задолженности: 331.405 руб. 44 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6.514 руб. 05 коп., почтовые расходы на отправку заказной корреспонденцией искового заявления с приложенными документами ответчику в размере 59 руб 00 коп; Согласно п.1.1. Договора залога, договор заключен в обеспечение исполнения обязательств по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Залогодателем и залогодержателем. В соответствии с п. 4.1. Договора залога, залоговая стоимость ТС составляет 75% от рыночной стоимости ТС, то есть 375.000 рублей. Согласно п. 4.2. Договора залога, Залоговая стоимость транспорта признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Согласно п. 5.1. Договора залога, Транспорт и ПТС остается у залогодателя. В п.6.1 Договора залога указано, что в случае нарушения залогодателем условий договора займа или договора залога, то залогодержатель до обращения взыскания на транспорт вправе потребовать от залогодателя незамедлительно передать транспорт во владение залогодержателю. В соответствии с п. 7.2. Договора залога, залог обеспечивает: возврат суммы основного долга, процентов и уплаты неустойки; возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств по договору займа; возмещение расходов залогодержателя на содержание предмета залога; возмещение расходов, связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией; -возмещение иных расходов залогодержателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Залогодателем по договору займа и/или по данному договору; возмещение убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Залогодателем обязательств по данному договору. Должнику неоднократно направлялись требования о погашении задолженности и о передаче транспорта на хранения, которые были проигнорированы должником. На основании вышеизложенного, просит взыскать с *...* в пользу ООО МКК «Онлайнер» сумму задолженности в размере 331.405 руб. 44 коп., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.514 руб. 05 коп., почтовые расходы в размере 59 руб 00 коп. Взыскать проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору. Взыскать штраф с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств Должника по уплате денежных средств по данному договору. Обратить в пользу истца взыскание на имущество, заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, ТС: WISH, идентификационный номер, государственный номер <***>.

Представитель истца ООО МКК «Онлайнер» по доверенности *...* на судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без участия представителя истца.

Ответчик *...* на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте проведения судебного заседания, в адрес суда направил ходатайство, где просит рассмотреть дело без его участия, в связи с занятостью на работе. С исковым заявлением согласен, претензий не имеет.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Требования истца являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 310, ч. 1 334, 337, 348, 432-435, 810, 819 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, взысканию подлежит задолженность по договору потребительского займа № от 29.05.2023г., основной долг в размере 250.000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по 22.09.2023г. в размере 81.200 руб. 00 коп., штрафы за просрочку уплаты задолженности 205 руб. 44 коп., почтовые расходы в размере 59 руб. 00 коп.

Согласно с п. 2.4.2 Договора залога транспорта, залоговая стоимость транспортного средства - автомобиля марки Toyota модели WISH, с государственным регистрационном номером <***>, с паспортом транспортного средства серии <адрес>, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, шасси (рама) – отсутствует, дата выпуска – 2003 год, кузов (кабина, прицеп) – ZNE10-0023208, составляет 75% от рыночной стоимости транспортного средства, то есть 375.000 рублей. С размером ответчик согласился. Доказательств обратного, суду в нарушение ст.56 ГПК РФне представил.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что исполнение обязательства заемщиков обеспечено договором, суд удовлетворяет требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, установленную стоимость сторонами в размере 375.000 рублей.

Таким образом, суд определяет начальную продажную цену транспортного средства в размере 375.000 рублей.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика *...* в пользу ООО МКК «Онлайнер» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.514 руб. 05 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Онлайнер» к *...* о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с *...* в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Онлайнер» задолженность по договору потребительского займа № от 29.05.2023г., основной долг в размере 250.000 (двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по 22.09.2023г. в размере 81.200 (восемьдесят одна тысяча двести) руб. 00 коп., штрафы за просрочку уплаты задолженности 205 (двести пять) руб. 44 коп., почтовые расходы в размере 59 (пятьдесят девять) руб. 00 коп., уплаченную государственную пошлину 6.514 (шесть тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 05 коп. Всего: 337.978 (триста тридцать семь тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 49 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности *...* – транспортное средство марки Toyota модели WISH, с государственным регистрационном номером <***>, с паспортом транспортного средства серии <адрес>, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, шасси (рама) – отсутствует, дата выпуска – 2003 год, кузов (кабина, прицеп) – ZNE10-0023208, путем продажи с публичных торгов.

Установить способ реализации заложенного имущества путем продажи на публичных торгах с начальной ценой в размере 375.000 (триста семьдесят пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления: 22.12.2023г.

Судья: И.И.Кривошапкина