УИД: 16RS0048-01-2022-007142-75
Дело № 2-360/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2023 года г. Казань
Московский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Фатхутдиновой Р.Ж.,
при секретаре Мамажановой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «БУЛГАРАВТОКОМПОНЕНТ» о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «БУЛГАРАВТОКОМПОНЕНТ» о взыскании долга по договору займа в сумме 441490 рублей. В обоснование иска указано, что между ФИО1 и ООО «БУЛГАРАВТОКОМПОНЕНТ» заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 предоставил займ обществу в размере 400000 рублей, что подтверждается приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 1.1, договора - срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 2.1, договора размер процентов за пользование займом составляет 6 % годовых от суммы займа. В соответствии с пунктами 2.2, 2.3 договора проценты за пользование займом начисляются со дня получения суммы займа до дня возврата суммы займа, проценты за пользование займом уплачиваются Заемщиком одновременно с возвратом суммы займа. Сумма займа с процентами истцу не возвращена, в связи с чем ФИО1 обратился в суд и просит взыскать с ООО «БУЛГАРАВТОКОМПОНЕНТ» в его пользу сумму основного долга в размере 400000 рублей, проценты за пользование займом в размере 41490 рублей.
Истец в суд не явился, его представитель в суде заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что сумма займа и процентов ответчиком не возвращена ввиду тяжелого финансового положения организации.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с частью 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из содержания пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «БУЛГАРАВТОКОМПОНЕНТ» был заключен договор займа, согласно п.1.1 которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 400000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии с пунктом 1.3 договора заем предоставляется сроком до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 6% процентов годовых (п. 2.1).
Факт передачи займодавцем заемщику суммы в размере 40000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, подлинник которой приобщен к материалам дела. Перечисление денежных средств ФИО1 подтверждается также выпиской операций по лицевому счету общества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный договором срок сумма займа с процентами не возвращена истцу, в связи с чем истец направил ДД.ММ.ГГГГ адрес общества претензию, которая оставлена ответчиком без ответа.
При таких обстоятельствах, судом установлен факт заключения сторонами договора займа на сумму 400000 рублей, с условием возврата истцу указанной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 6% годовых.
Согласно расчету истца размер задолженности по договору займа составляет 441490 рублей, из которых 400000 рублей – сумма основного долга, 41490 рублей – проценты за пользование займом. Данный расчет ответчиком не оспорен, является арифметически верным.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, требование истца о взыскании суммы долга с процентами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, является законным и обоснованным, а поэтому подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию сумма долга в размере 400000 рублей и проценты в сумме 41490 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БУЛГАРАВТОКОМПОНЕНТ» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 441 490 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани.
Судья Фатхутдинова Р.Ж.
Мотивированное решение изготовлено 24 января 2023 года.
Решение26.01.2023