УИД: 72RS0011-01-2025-000121-19
Дело № 2-231/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ишим 03 апреля 2025 года
Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В.,
с участием:
ответчика ФИО2,
при секретаре судебного заседания Дорн О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-231/2025 по исковому заявлению МО МВД России «Ишимский» к ФИО1 (паспорт №) о признании спиртосодержащей продукции бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Ишимский» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании спиртосодержащей продукции бесхозяйной и направлении ее на уничтожение. Истец просит признать бесхозяйной и направить на уничтожение в Межрегиональное управление Росалкогольтабаккоконтроля по <адрес> в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятую и находящуюся на хранении в МО МВД России «Ишимский» спиртосодержащую продукцию, в количестве 160 бутылок, с нанесенной этикеткой «Орлиная охота», объемом 0,5 литра каждая, немаркированную федеральными специальными и (или) акцизными марками Российской Федерации, принадлежащую ФИО1.
Заявленные требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками МО МВД России «Ишимский» обнаружена и изъята из гаражного бокса №, находящегося на территории ГСК «Старт» по адресу: <адрес> Б, спиртосодержащая продукция, в количестве 160 бутылок с нанесенной этикеткой «Орлиная охота», объемом 0,5 литра каждая, немаркированную федеральными специальными и (или) акцизными марками Российской Федерации, принадлежащую ФИО1 В отношении всей изъятой спиртосодержащей продукции, отсутствует документация, подтверждающая ее происхождение. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ административное расследование прекращено, в связи с не установлением факта реализации спиртосодержащей продукции, однако, указанная спиртосодержащая продукция признана вещественным доказательством и до настоящего времени находится на складе хранения алкогольной и спиртосодержащей продукции МО МВД России «Ишимский». В связи с прекращением административного дела спиртосодержащая продукция подлежит возврату ФИО1, однако такой возврат нецелесообразен и нерентабелен. Учитывая изложенные обстоятельства, МО МВД России «Ишимский» обращается с настоящим иском в суд.
Представитель истца МО МВД России «Ишимский», при надлежащем извещении, в суд не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требований МО МВД России «Ишимский» признал в полном объеме. Заявление ответчика ФИО1 о признании иска приобщено к материалам дела.
Представитель третьего лица Межрайонного управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Уральскому федеральному округу, при надлежащем извещении не явился, направив в адрес суда отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, указав, что имеются все основания для удовлетворения иска.
Настоящее гражданское дело на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствие участников процесса.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие вышеуказанных лиц.
Как было указано выше, ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования МО МВД России «Ишимский» признал в полном объеме.
Судом ответчику ФИО1 разъяснены положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (часть 4 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из анализа приведенных выше норм права следует, что при решении вопроса о принятии признания иска, и, как следствие, удовлетворения исковых требований, суд должен проверить не нарушает ли такое признание права и законные интересы ответчика и третьих лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека регулируется Федеральным законом от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в обращении могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и прошедшие подтверждение соответствия таким требованиям.
Запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий, которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в отношении которых не имеется таких сведений. Такие пищевые продукты, материалы, изделия признаются опасными и утилизируются или уничтожаются без проведения экспертизы в случаях, устанавливаемых Правительством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов» обязательные требования к пищевым продуктам, материалам и изделиям, упаковке, маркировке, процедурам подтверждения их соответствия обязательным требованиям, производственному контролю за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий, методикам их исследований (испытаний), измерений и правилам идентификации устанавливаются законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлен запрет на оборот алкогольной продукции без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками или средствами идентификации, либо без передачи сведений о маркировке пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, и об обороте такой продукции согласно требованиям, установленным правилами маркировки пива, либо с нарушением порядка передачи этих сведений.
В соответствии с частью 1 статьи 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии ряда сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота.
Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте (часть 2 статьи 10.2 указанного Федерального закона).
В соответствии с частью 1 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат, в том числе, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона; с нарушением требований к маркировке алкогольной продукции, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками или средствами идентификации, либо без передачи сведений о маркировке пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, и об обороте такой продукции согласно требованиям, установленным правилами маркировки пива, либо с нарушением порядка передачи таких сведений.
Изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат вывозу и хранению вне места изъятия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»).
В соответствии с пунктами 2, 3, 4 Правилами уничтожения по решению суда изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» …, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027, орган уполномоченный на исполнение вступившего в законную силу судебного акта, предусматривающего уничтожение изъятой, конфискованной продукции и (или) предметов (далее - судебный акт), в течение 5 рабочих дней со дня поступления в указанный орган судебного акта направляет его копию в территориальный орган Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками, расположенный на наименьшем расстоянии от местонахождения продукции (далее - территориальный орган).
Территориальный орган в течение 5 рабочих дней со дня получения копии судебного акта от органа, уполномоченного на исполнение судебного акта, направляет организации любым доступным способом заявку об уничтожении продукции и (или) предметов и одновременно направляет на бумажном носителе указанную заявку с приложением копии судебного акта.
Уничтожение продукции и (или) предметов по заявке об уничтожении продукции и (или) предметов осуществляется организацией привлекаемой Федеральной службой по контролю за алкогольным и табачным рынками в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в течение 1 месяца со дня получения указанной заявки с извещением должностного лица (должностных лиц) территориального органа для обеспечения его участия в уничтожении продукции и (или) предметов.
Из Постановления о прекращении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного МО МВД России «Ишимский» в отношении ФИО1 следует, что в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками МО МВД России «Ишимский» была обнаружена и изъята из помещения гаражного бокса №, находящегося на территории ГСК «Старт» по адресу: <адрес> Б, спиртосодержащая продукция, в количестве 160 бутылок с нанесенной этикеткой «Орлиная охота», объемом 0,5 литра каждая, немаркированную федеральными специальными и (или) акцизными марками Российской Федерации, принадлежащую ФИО1 (л.д. 35-36)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что содержимое изъятых бутылок является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта (л.д.31-34).
ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Ишимский» вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, однако решение об изъятой спиртосодержащей продукции не принято (л.д. 35-36).
В настоящее время изъятая спиртосодержащая жидкость находится на хранении в МО МВД России «Ишимский». Документы, подтверждающие легальность производства изъятой алкогольной продукции, в материалах дела отсутствуют.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1, являясь собственником изъятой алкогольной продукции, добровольно отказался от права на нее (л.д. 9).
В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с частью 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Учитывая волеизъявление ответчика ФИО1 об отказе от права собственности на спиртосодержащую продукцию, в количестве 160 бутылок с нанесенной этикеткой «Орлиная охота», объемом 0,5 литра каждая, такая продукция в силу закона признается бесхозяйной.
С учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу, что изъятая спиртосодержащая продукция находится в незаконном обороте, в связи с чем, на основании статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» подлежит изъятию из оборота и передаче в Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Уральскому Федеральному округу для последующего его уничтожения.
Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что права и законные интересы ответчика, а также третьего лица, не нарушаются признанием исковых требований ответчиком ФИО1
При таких обстоятельствах, суд принимает признание исковых требований МО МВД России «Ишимский» ответчиком ФИО1 и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины в доход государства.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 3 000 руб. (неимущественного характера), от уплаты которой истец освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МО МВД России «Ишимский» к ФИО1 (паспорт №) о признании спиртосодержащей продукции бесхозяйной - удовлетворить.
Признать бесхозяйной и направить на уничтожение в Межрегиональное управление Росалкогольтабаккоконтроля по Уральскому Федеральному округу в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства от 28.09.2015 № 1027, изъятую и находящуюся на хранении в МО МВД России «Ишимский» спиртосодержащую продукцию, в количестве 160 бутылок, с нанесенной этикеткой «Орлиная охота», объемом 0,5 литра каждая, немаркированную федеральными специальными и (или) акцизными марками Российской Федерации, принадлежащую ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Ишимского района Тюменской области государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Решение в окончательной форме изготовлено 14.04.2025.
Председательствующий судья подпись Т.В. Алексеева
Копия верна:
Судья Т.В. Алексеева